剧情简介
(⛄) 基本案情
2.闵行区委原常委、区政府原副区长汪向阳接受(shòu )可(🏮)能影(yǐng )响(🦖)公正(zhèng )执行公(gōng )务的宴请，收受礼金，违规出入私人会所等问题。2014年至2024年，汪向阳多次接受私营企业主(🔶)在公司食(👫)堂等场所安排的宴请，并收受礼金，违规出入私人会所并接受宴请(qǐng )。汪(⬅)向(xiàng )阳还(🗻)存(cún )在其他严重违纪违法问(Ⓜ)题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依(yī )法审查(🕧)(chá )起诉。
(🦄) 上(shàng )海市基督教三自爱国运动委员会副主席、上海基督教青年会总干事袁烨从青年会的视角(🍿)，回顾吴耀(🍶)宗所掀起波澜壮阔的三自爱国运动，是青年会前辈和基督教爱国(guó )进(🥋)步人(rén )士(🦄)展现(xiàn )涌动不息的爱国情怀(👇)的集中表现。新时代，城市青年会要接下时代的接力棒，围绕自(zì )身建设(🧡)(shè )、社会(🚾)(huì )服务、对外交流，迎接新挑战。(完) 奥斯卡上海4月30日电(范宇斌)29日，民盟上海市委会在世界技能(🛵)博物馆举(🚎)办今年首场“我与主委面对面”活动。本次活动以“聚焦产业(yè )变革趋(qū )势(🖍)，优(yōu )化技(🎓)能人才培养”为主题，近30位民盟(🉑)盟员代表与民盟中央副主席、上海市政协副主席(xí )、民盟(méng )上海市(🍍)(shì )委会主(📩)(zhǔ )委陈群进行“面对面”座谈。
一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公司不(🤓)服，提起上(👡)诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
法院(yuàn )生效裁(cái )判认为(wéi )，本(🔄)案主要争(🐻)议焦点为某运输公司与杨某(🛠)是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动(dòng )合同法(fǎ )》第七(qī )条规定(dì(🐗)ng )：“用人单(🚋)位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的(🍫)法律关系(🔼)。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管(guǎn )理。本(běn )案中，其一，某运输公(🍞)司确认杨(🙃)某在某平台注册的账号须选(♌)择该公司绑定，并经公司审批。杨某在(zài )工作过(guò )程中需(xū )要服从某运(😇)输公司安(💜)排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二(🌙)，某运输公司与杨某按月结算工(gōng )资，某(mǒu )运输公(gōng )司确认杨某基本每(🌋)天都有接(🕕)单，相关运输收入构成杨某主(🕢)要经济来源。其三，杨某从(cóng )事的是(shì )混凝土(tǔ )运输工(gōng )作，属于某运输(🏾)公司的业(🍦)务组成。综上，某运输公司与杨某之间存在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系。
法(🍧)院生效裁判认为，本案(àn )主要争(zhēng )议焦点(diǎn )为案涉保险事故是否属于(🎯)雇主责任(⛺)险附加个人第三者责任险的(👩)保险责任范围，即外卖(mài )骑手阚(kàn )某办理(lǐ )健康证明是否属于保单“特(📘)别约定”载(🥔)明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、(🎏)所从事有关工(gōng )作对于(yú )其完成业务工作的必要性以及是否受企业(🚁)指派等因(🎫)素综合考量。《中华人民共和国(🐈)食品安全(quán )法》第(dì )四十五(wǔ )条规定，从事接触直接入口食品工作的食(🍝)品生产经(🏼)营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内(🕢)的餐饮工(gōng )作人员(yuán )必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手(🕔)主要工作(😁)紧密相关，直接影响其后续能否实(shí )施接单(dān )配送行(háng )为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是(✌)受某餐饮(⛅)配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致(🍛)人损(sǔn )害事故(gù )属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保(🧛)险公司应(🧠)当依照保单约定赔付某餐饮配(pèi )送公司(sī )保险金(jīn )。
澎湃新闻记者通过国家卫生健康委医生(🕋)执业注册(🔜)信息系统，输入作者霍文静、山东大学齐鲁医院等信息，显示未能查询到符合条件的医师。在国家卫生健康委(🔆)护士(shì )职业注(zhù )册信息系统查询看到，霍文静取得了山东省卫生健康(🔹)委员会发(🕝)布的护士执业注册，所(suǒ )在医疗(liáo )机构为(wéi )山东大(dà )学齐鲁医院。
法院生效裁判认为，《中华人民(🍒)共和国保(👹)险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以(🌤)依照法律的规定或者合同(tó(⭕)ng )的约定(dìng )，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第(⛷)三者依法(🐍)应负的赔(péi )偿责任(rèn )为保险(xiǎn )标的的(de )保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险(😳)”，保障范围(🗼)是骑手造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保险人对第三者依法应负(⬛)的赔偿责任为(wéi )保险标(biāo )的(🤥)，属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定，保险人可以直接(⏩)向该第三(🚾)(sān )者赔偿(cháng )保险金(jīn )。从减(jiǎn )轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保(📷)险公司在(🌘)本案中直接向陈某赔偿保险金。
“本次活动既是传统的‘面对面’，也可以称(🤨)得上是一(yī )次职业(yè )教育的(🖇)微论坛。”陈群表示，希望民盟盟员更全面更深入地了解民盟历史，以民盟(😗)先(xiān )贤为(🤑)榜(bǎng )样，把(bǎ )个人奋(fèn )斗和服务社会有效结合起来，在推动民盟事业发展中实现个人价值。同时，找准(📕)建言献策(🤒)的切入点，积极参与民盟开展的课题研究，立足自身实践和专业特长参政履职，形(🤶)成更(gèng )高质量的研究成果。
猜你喜欢
《黄91》常见问题
其他周榜单
