第四(sì ),妥善审理劳动(🔧)者执行工作任务致人损害案件(👐),案例4“陈某诉张某、某物流公司(💵)、某保险公司等非机动车交通(🍰)事故责任纠纷案”,明确受害人请(🏌)求将承保商业保险的(de )保险公司列(liè )为共同被告的,人民法院应予准许;保险法规定或者保险合同(👼)约定的受(shòu )害方直接向(xiàng )保险(🐶)人请求赔偿的条件(jiàn )已成就的,人民法院(🤪)应当判令保险公司直接承担(dā(🔁)n )赔偿责任。保险赔偿金不足部分(⚓),受害人依据民法典第一千一百(🍇)九十一条第一款、民法典侵权(🕓)责任编司法解释(一)第十(shí )五条第一款(kuǎn )请求指派工作任务的企业承担侵权责任的,人民法院应予支持;企业有(yǒu )证据证明劳(lá(🐐)o )动者致人损害的行为与执行工作任务无(🥇)关的除外。
郑州市只有河南(📆)(nán )·戏剧幻城景区工作人员 刘(🔣)凯鹏:针对“五一”假期的大客流(🎵),我们设置了多个临(lín )时停车场(📍),增加了临时服务岗位300余(yú )人。同时,营业时间延长至13个小时,单日的演出场次也增加到200场以上,让观众在整(zhěng )个假期的观(guān )剧体验能(🔌)够得到有效提升。
基本案情
外卖(🥐)骑手冯某骑行电动自(zì )行车进(🎤)入上海市某小区时,左手持(chí )手(👀)机放在车把上,通过进出口处被(🐸)正在关闭的电(diàn )动门撞及车辆(🕴)后部,倒地受伤,经(jīng )医院诊断为(⚡)颈部脊髓损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人(rén )力资源社会(huì )保障局作出职(🏣)业伤害确认结论书,载明:冯某受到的事故伤害,符合《新就业形态就业人(🈚)员职业伤害保障(zhàng )办法(试行)》第(🍡)十条第一款第一项、《上海市新(💟)就(jiù )业形态就业人员职业伤害(🙊)保障试点(diǎn )实施办法》第十二条(💫)第一款第一项之规定,属于职业伤害确认范围,现予以确认为(wéi )职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳(🤟)动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理(🥋)中心核定(dìng )冯某鉴定检测费、(💤)一次性伤残补助金,由某保险(xiǎ(🌳)n )公司向冯某支付,摘要为“职业伤(💯)(shāng )害保障待遇”。此后,冯某诉至法(🏔)院,要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
去年,深(shēn )圳全市新登记经营主体就有56.2万户,平均每(🕷)月新增经营主体近5万户,创业(yè )密度居全国大中城市首位。在深圳(zhèn ),开办(🍱)企业越发便捷。
案例2
这(🎈)项“叫停(tíng )”总统关税政策的表决(🌸),票数一度(dù )为49票赞成、49票反对(🎾),不仅民主党人集体支持,且有3名(📪)共和党人投出了赞成票。取消(xiāo )关税的表决(jué )原本极有可能通过,但因2名议员缺席而导致投票失败(❣)。
新就业形态(tài )劳动者权益保障典型案例
Copyright © 2009-2025