剧情简介
案例3 劳动者(zhě )获得(👷)新就业形态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第三人依法承(chéng )担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
法院生效裁判(pàn )认为，某物业公(🦉)(gōng )司在操作电动门时未能为(⛩)冯某安全通过留下足够时间(💟)，致冯某通过(guò )时受伤，对损害(🏕)发生承担主要责任，冯某自身(🗾)存在未安全操控电动(dòng )车的(😈)行为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等(děng )十部门《关于开(kāi )展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通(tōng )知》及《上海市(shì )新(🦖)就业形态就业人员职业伤害(📞)保障试点实施办法》等规定，冯(🔉)某系(xì )提供外卖配送劳动并(🦏)获得报酬的新就业形态人员(🧑)，其在工作期间受(shòu )伤，被认定(🎱)属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某(mǒu )物业公司的侵权(quán )责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度(dù )的特点和功能不(bú )同。冯某(📲)已获得的职业伤害保障待遇(⛱)赔偿项目为一次性伤残补助(🥇)金(jīn )及鉴定检测费，系其基于(😣)该市某区劳动能力鉴定委员(😗)会鉴定的因职(zhí )业伤害致残(🏃)程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残(cán )疾赔偿金等，该(gāi )项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇(yù )而减轻或者免除(chú(🍾) )。综上，依法判定某物业公司承(🐚)担冯某损害相应比例的赔偿(🔰)责任，其余部分由冯某自行承(🤛)担。
关税政策让美国受“内(🍅)伤”
国(guó )际货币基金组织(🌙)前首席经济学家、2024年诺贝尔经济学奖得主、麻省理(lǐ )工学院斯隆管理(lǐ )学院教授西蒙·约翰逊撰文指出，美国政府最新的(de )关税政策是一场(chǎng )近在眼(🎫)前的“国家灾难”。
国际货币(🐍)基金组织(zhī )前首席经济学家(🈳)(jiā )、2024年诺贝尔经济学奖得主(🦊)、麻省理工学院斯隆管理学(🦆)院教授西蒙·约翰逊撰文指(🌧)出，美国政府最新的关税政策(👠)是一场近在眼前的“国(guó )家灾难”。
书赞桉诺在巴西运营的280万公顷林地中，170万公顷为人(rén )工种植桉树林，其余110万公顷用于生(⛵)态修复与保护，与中国“双碳”目(🍝)标高度契合。这种“以林养林”的(👚)可持续模式，与中国倡导的绿(🍈)色发展理念高度(dù )契合，使其(🚛)产品成为“新质生产力”的典型(🅿)代表。
猜你喜欢
《????�??Ȯ》常见问题
其他周榜单
