剧情简介
(🛏)图为：众多游客参与体验古代抛绣球。中新社发 杭州宋城(🚫) 供图
基本案情
(🚪) 从“大象起舞”转向“万马奔腾”，越来越多企业加(jiā )入分红阵(🤲)营，释放出资本市场生(🛏)态加速重构的信号。
某物流公司经授权在特定区域内(🐕)经营(yíng )某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台(🐝)的骑手，接受该物流公(gōng )司指派的订单配送任务，并由该公(📅)司发放工资。某物流公(📻)司作为投保人、被保险人在某保险公(gōng )司处投保雇主责(🏦)任险，含“配送人员意外(🍟)险及个人责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某(mǒu )订餐平(🎟)台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请(👉)求(qiú )判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、(🤯)住院伙食补助费、残(🌩)疾赔偿金等。
参照(zhào )《最高人民法院关于审理人身损害(🤵)赔偿案件适用法律若(⏩)干问题的解释》第三条“依法应当参加(jiā )工伤保险统筹的用(🏓)人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法(fǎ )院(👵)起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保(❔)险条例》的规定处理；(💝)因用人单(dān )位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔(🏗)偿权利人请求第三人(🌖)承担民事赔偿责任的，人民(mín )法院应予支持”之规定，参加新(📳)就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受(shòu )到损害的，按相(🧥)关职业伤害保障试点规定处理；因企业以外的第三人侵(🙇)权造成劳动者损害，劳(🔁)(láo )动者请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支(💏)持。具体赔偿项目上，本(💤)案的一次性伤(shāng )残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、(💜)健康、生命权益等受(🐆)到损害无法用金钱衡量的赔偿项(xiàng )目，不能以受害人获得(😏)一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔(♒)偿金。
某餐(cān )饮配(🏔)送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮(✨)配送公司，保险金额(每(🎺)人限额)65万(wàn )元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别(👪)约定”栏载明，本保单附(🏄)加个人第三(sān )者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有(⤴)效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作(zuò )时，由于意外或者疏忽(🌩)，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产(😻)损失的直接实(shí )际损(👘)失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自(🔥)行车前往公司定点医(⌚)院办理(lǐ )健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警(🎳)部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责(zé )。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元(🍴)后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事(shì )故(🕸)未发生在阚某送餐途(💦)中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交(🐝)通事故(gù )赔偿责任不(💝)属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请(🤖)求判令某保险公司在(zài )保险责任范围内赔偿7.1万元。
餐桌餐椅国家标准
猜你喜欢
《联合早报中文网南略网即时报道》常见问题
动漫周榜单
