恰逢“五一”国际劳动节(jiē )前夕,陈群为参会的全国五一劳动奖章获得者雍(yōng )飞,上(👐)海工匠张怀锁,上海市劳动模范张天枢、时筠仑、蒋渊,上海市五一劳(láo )动奖章获得者马波(bō ),独立(⛽)制表师协会(😡)(AHCI)会员郭鸣送(🐳)上《寻盟——(🥥)上海民盟史(🌻)迹地图》。
(🆒)“黄炎培是职业教(jiāo )育的先驱,也是我加入民盟的引路人。”“裁缝(féng )的针脚,缝的是衣服,连的是人心,培养技能人(rén )才就是‘以心传心’。”“鼓励高校教授深入行(háng )业一线,下沉到企业、项目中(zhōng ),从‘象牙塔’走(zǒu )向‘试验场’。”“尊重每个行业每(👐)个岗(gǎng )位的(🙈)职业尊严,就(🎻)是认可每一(🦋)份工作的价(🎇)值,无(wú )论大(📋)小,让每一个为生活努力奋斗的人都感受到(dào )应有的敬意。”活动现场,来自高校、职业院校(xiào )、企业的民盟盟员代表分别结合(⛷)自身工作实际,围绕主题各抒己见。他们从不(bú )同视角出发,就如(rú )何顺应产业变革需求、推进职业技能人才(cá(🧖)i )队伍建设展(📟)开深入探讨(🥗),为优化技能(⬛)人才培养路(⏸)(lù )径提供了(🦆)多元思路。
图为:身着古装的表演(yǎn )者和游客互动。中新社发 杭州宋城 供图
第四(sì ),妥善审理劳动者执行工作任务致(😈)人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公(gōng )司、某保险公司等(děng )非机动车交通事故责任纠纷案”,明确受害人请(🏣)求将承保商(🗓)业保险的保(🎠)险公司列为(🚈)共同被(bèi )告(🆑)的,人民法院应予准许;保险法规定或者保险(xiǎn )合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件(jiàn )已成就的,人民法院应当判令保险公(📜)司直接承担(dān )赔偿责任。保险赔偿金不足部(bù )分,受害人依据民(mín )法典第一千一百九十一条第一款、民法典侵(💩)权责任编司(🥙)法解释(一)第(🏢)十五条第一(👦)款请求指派(🕕)(pài )工作任务的企业承担侵权责任的,人民法院应予(yǔ )支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与(yǔ )执行工作任务无关的除外。
(🐎)法院生效裁判认(rèn )为,本案主要争议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于(yú )雇主责任险附加个人第三者责任险的(⏮)保险责任范(🐌)围,即外卖骑(🔹)手阚某办理(🤶)健康证明是(🔅)否属(shǔ )于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务(wù )有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、(🏅)所从(cóng )事有关工作对于其完成业务工(gōng )作的必要性以及是(shì )否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国(👘)食品安全法(🐝)》第四十五条(🧣)规定,从事接(🚀)(jiē )触直接入(😖)口食品工作的食品生产经营人员应当每(měi )年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作(zuò )。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在(🔱)内(nèi )的餐饮工作人员必须办理的证(zhèng )件,是否办理健康(kāng )证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续(📗)能否实施接(🌾)单配送行为(☕)。另外,本案(à(⛅)n )中阚某前往(🏏)定点医院办证亦是受某餐饮配送公司(sī )指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与(yǔ )某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生(👨)(shēng )的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险(xiǎn )保险责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐(🙌)饮配送公司(💫)保险金。
(✂)科德罗补(bǔ(👶) )充道,受关税(⏬)影响,他们公司可能要额外承担1亿(yì )至3亿美元的成本。
Copyright © 2009-2025