剧情简介
法院生效裁判认为，某物业公司在操(💬)作电动门时未能为冯某安全(quán )通过留(liú )下足(🍬)够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主(💍)要责任，冯某自(zì )身存在未安全操控电动车的(🎤)行为，对损害发生承担次要责任。根据人(rén )力资(🎉)源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态(🤙)就业人员职业伤害(hài )保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就(🍏)业人员职业伤害保障(zhàng )试点实施办法》等规定(🚊)，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就(🚿)(jiù )业形态(tài )人员，其在工作期间受伤，被认定属(🌷)于职业伤害。职业伤害保(bǎo )障具有(yǒu )社会保险(💭)性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵(🐾)权损害赔偿(cháng )范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职(😫)业伤害保障待(dài )遇赔偿项目为一次性伤残补(🚓)助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳(láo )动(🐣)能力(lì )鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程(🤨)度十级所获得的赔偿；冯(féng )某提起(qǐ )诉讼向(🎉)侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任(🌤)不因冯某已获得(dé )职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判(🏦)定某物业公司承担(dān )冯某损害相应比例的赔(🌃)偿责任，其余部分由冯某自行承担。
“万(wàn )亿(🙆)红包(bāo )”谁在发？
上海“五一”假日住宿业交(🈶)出一份亮眼的成绩(jì )单，主(zhǔ )要源于多方因素(⏩)共同作用的结果。
5月3日，游客在上海市徐汇(😻)区武(wǔ )康路街头，等待有序穿越马路。今年“五一”假期天气晴好，市民游(💶)(yóu )客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网(🌺)红打卡点人流如织。中新(xīn )社记者(zhě ) 殷立勤 摄(😺)
国际货币基金组织前首席经济学家、2024年(👭)诺贝尔经(jīng )济学奖(jiǎng )得主、麻省理工学院斯(🐲)隆管理学院教授西蒙·约翰逊撰文指出(chū )，美(🏁)国(guó )政府最新的关税政策是一场近在眼前的(⏳)“国家灾难”。
典型意(🏏)义(yì )
猜你喜欢
《台湾a片》常见问题
综艺周榜单
