案例1
《绿色产品评价(🚃)(jià ) 陶瓷砖(板)》(GB/T 35610—2024)、(🈶)《绿色产品评价 墙(🏀)体材料》(GB/T 35605—2024)推荐性国家标准规定(dìng )了陶瓷砖(板)、墙体材料绿色产品的评价要求与评价方法,重点对陶(táo )瓷砖(板)、墙体材(cá(😊)i )料等建材产品的(🛬)资源属性、能源属性、环境属性、品质属性等方面(miàn )进行评价。标准的实施将带动企业开展相关领域技术改造,提升企(qǐ(🙀) )业的综合管理(lǐ(🎭) )和清洁生产水平(🕒),引导和推动行业绿色转型升级。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐(cān )饮配送公司,保(bǎo )险(🖊)金额(每人限额)65万(🥔)元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保(bǎo )单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇(gù )佣人员在本保(bǎ(🌡)o )险单有效期内从(🚟)事本保险单所载(👵)明的被保险人业务有(yǒu )关工作时,由于(yú )意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者(zhě )财产损失的(🌝)直接实际损失,保(🍹)障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司(sī )指派,驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明,途中与钱(qián )某发生碰撞,致钱(📊)某受伤。交警部门(🙄)认定阚某负事故(💻)全部责任,钱(qián )某无责。某餐饮(yǐn )配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理赔。某保险公(gōng )司认为(🤧),该交通事故未发(🔺)生在阚某送餐途(🚧)中,办理健康证明不属于(yú )从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责任不属于保险(xiǎn )责任范围,拒(jù )绝赔偿。某餐饮配(🏫)送公司诉至法院(⛲),请求判令某保险(🏘)(xiǎn )公司在保险责任(rèn )范围内赔偿7.1万元。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任(rèn )险,被保险人为(🥈)某餐饮配送公司(✔),保险金额(每人限(🔤)额)65万元,雇员工(gōng )种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保(bǎo )单附加个人第(dì )三者责任:承保对被雇佣人员在(🤬)本保险单有效期(📔)内从(cóng )事本保险单所载(zǎi )明的被保险人业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造成被保险人(rén )及其雇员以外的第三者人身(🏩)伤亡或者财产损(🛑)失的直接实际损(🦇)失,保(bǎo )障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公(gōng )司定点医院办(bàn )理健康证明,途中与钱某发生碰(💔)撞,致钱某受伤。交(❔)(jiāo )警部门认定阚某(mǒu )负事故全部责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后(hòu ),向某保险公司申请理赔。某保险公(🥟)司认为,该交通事(💐)故未发生在(zài )阚(🕙)某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作(zuò )”,该交通事(shì )故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某(🖕)餐饮(yǐn )配送公司(🏆)诉至法(fǎ )院,请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
当天,中国电气装备集团有限公司发起出海企业联盟成(🥅)立倡议。联盟以“构(🈺)建具有全球竞争(🚪)力的中国企业出海生态,推动中国优势产业深度(dù )融入全球价值(zhí )链”为宗旨,计划通过建立打造协同出海联合体、搭(dā )建(🅰)出海企业交流(liú(⏪) )平台、加强与全球服务商的联动等方式,推动企业从“单打独斗”向“集群出海”转型。
基本案情
Copyright © 2009-2025