剧情简介
大型歌舞秀(xiù )密集上演破纪录、现代科技表达古韵文化人气旺……“五一”期间，在浙江杭(háng )州(🍭)宋城，大型歌舞、走动式演出、5D实景剧、全息(xī )秀、光(guāng )影秀(🦅)等各类以古韵文化为主题的演绎轮番上演(🤝)，游人在颇具穿越感(🌃)的文(wén )旅场景中乐享假日时光。值得注意的(😨)是，杭州标志性演(yǎ(🍧)n )出大型歌舞《宋城千古(gǔ )情》在5月2日实现单日连演22场，刷新其原有的全球大型旅(lǚ )游演出单日演出场次、接待(🐃)观众人数纪录，助燃当地假日文旅经济。图(tú )为：大(dà )型歌舞《宋(🥖)城千古情》表演现场座无虚席。中新社发 杭州(🍞)宋城 供图
监制(🆑)丨关娟娟 图为：游人和身着古装的(💒)表演者合(hé )影。中新(🚖)社发 杭州宋城(chéng ) 供图
首先，“五一”假日，上海推出的夜游产品延(yán )长了消费时间。吴淞口(kǒu )国际邮轮港《大闹(⏳)天宫》主题烟花和无人机秀、上海海(hǎi )昌海(🛫)洋公园烟花盛典、(🗡)金山城市沙滩国际音乐烟花秀、“临港时刻(💌)·时(shí )光之戒”光影(📰)秀和上海国际赛车场“DREAMLAND音乐&艺术嘉年华”等一(🤵)批“点亮夜空”项(xiàng )目(🕖)集中推出，既满足了游客情感共鸣的需求，也显著带(dài )动了活动周边的住宿业(yè )态。其中，金山沙滩烟花秀登上(📨)抖音同城热点事(shì )件TOP5，金(jīn )山滨海地区5月2日(🌗)当天酒店客房入住(🤯)率87%，金山嘴渔村乡村民宿入住率达92%。
第二(😛)，依法审理涉新就业(😅)形态责任保险合同纠纷案(àn )件，案例2“某餐饮(🔚)配送(sòng )公司诉某保(😥)险公司责任保险合同纠纷案”明确，认定是(shì )否属于相关责任保险中(zhōng )约定的“业务有关工作”，应当依据保险合(🖊)同约(yuē )定的具(jù )体理赔情形，结合法律规定(♋)、企业经营范围、(🌂)劳动者从业类型、从事有(yǒu )关行为对于完(🔆)成业务工作的必要(♑)性及是否受企业指派等(děng )因素综合考量。鼓(⌚)励企(qǐ )业通过购买(🦋)商业保险，保障遭受职业伤害的新就业形态(tài )劳动者及因劳动者执行(háng )工作任务造成损害的第三人，及时获(🤲)得救济，分(fèn )散企业(yè )风险，推动新业态经济(😍)健康规范发展。
(🎑)书赞桉诺在巴西运营的280万公(gōng )顷林地中，170万(🔌)公顷为人工种植桉(😇)树林，其余110万公顷用于(yú )生态修复与保护，与(🍌)中(zhōng )国“双碳”目标高度契合。这种“以林养林”的可持续(xù )模式，与中国倡导的绿(lǜ )色发展理念高度契合，使其产品成为“新质生产(chǎn )力(🏤)”的(de )典型代表。
记者丨原丁
是否属于(🗿)新就业形态相关责(😢)任保险中的(de )“业务有关工作”，应当依据具体理(🏑)赔情形，结合相关(guā(🔒)n )行为对于完成业务工作(zuò )的必要性等因素(☔)综合审查认定——某餐饮配送公司诉某(mǒu )保险公司责任保险合同(tóng )纠纷案
与此同时，本次“五一”正逢“乐游上海”旅游消费券(🚬)开启第三轮核销。同时上海杨浦、松江等区(🕙)也瞄准假日大客(kè(💰) )流，分别推出覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住(👽)宿消费券和“上海之(🚸)根乐(lè )游松江”文旅商体展联动消费券，通过(🎵)共享使用平台，市区两级消费政策资金(jīn )形成了效应叠加。据统计，“乐游上海”旅游消费券5月(yuè )1日单天的核销金额150万元，为活动开始(📛)以来的最高。5月1日至4日，松江区纳(nà )入监测的(🛵)12家旅游饭店客房出(👒)租率为72.63%，同比增长10个百分点。其中广富林宰相(⬇)府等(děng )酒店日均达(🔄)到满房状态。
某餐饮配送公司向某保险(🦒)(xiǎn )公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏(🆚)载明，本(běn )保单附加个人第三者责任：承保(🧠)对被雇佣人员在本(🍣)保险单有效期内从事本保险(xiǎn )单所载明的(🔦)被保险人业务有关(🍃)工作时，由于意外或者疏(shū )忽，造成被保险人(🔗)及其(qí )雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损(sǔn )失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行(🕯)车前往(wǎng )公司定点医院办理健康证明，途中(💏)与钱某发生碰撞，致(🏦)钱某受伤。交警部门认(rèn )定阚某负事故全部(😖)责任，钱某无责。某餐(🐛)饮配送公司实(shí )际赔偿钱某7.1万元后，向(xiàng )某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未(wèi )发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工(gōng )作(🚒)”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围(🐘)，拒绝赔偿。某餐饮配(⬇)送公司(sī )诉至法院，请求判令某保险公司在(🕧)保险责任范围内赔(🤔)偿(cháng )7.1万元。
猜你喜欢
《?��?》常见问题
其他周榜单
