剧情简介
法院生效裁判认为，某物业公司在操(cāo )作电动门时未能为冯某安全(➖)通过留下足够时(shí )间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主(zhǔ(🏏) )要责任，冯某自(♑)身存在未安全(🗓)操控电动车的(🍫)行为，对损害发(🐥)生承(chéng )担次要(⛴)责任。根据人力资源社会保障部等十(shí )部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤(shāng )害保障试点工作的通知》及《上海市新就业(yè )形态就业人员职业伤害保障试点(🙅)实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报(bào )酬的新(🚡)就业形态人员(🏊)，其在工作期间(🎍)受伤，被认定属(🕝)于职业伤害(hà(🖲)i )。职业伤害保障(🎩)具有社会保险性质，而某物(wù )业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔(péi )偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯(féng )某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一(yī )次性伤残补助金及(jí )鉴定检测费，系其基于该(gāi )市某区劳(🛎)动能力鉴定委(🤹)员会鉴定的因(🗃)职业伤害致残(👨)程度十级所获(⏯)(huò )得的赔偿；(🏕)冯某提起诉讼向侵权人主张残疾(jí )赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获(huò )得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上(shàng )，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比(bǐ )例的赔偿责任，其(qí )余部分由冯某自行承担。
另(👣)一方面，增强资(🙇)本市场吸引力(😲)。前海开源基金(🐘)首席经济学(xué(🍍) )家杨德龙认为，上市公司拟大额分红一定程(chéng )度上有助于提高A股的投资吸引力，实现企业(yè )和投资者共赢。
法院生效裁判认为，本(běn )案主要争议焦点为某运输(🦁)公司与杨某是否存(cún )在劳动关系。《中(zhōng )华人民共和国劳动合同法(fǎ )》第七条规(🏋)定：“用人单位(👜)自用工之日起(🌅)即与劳动者建(🖊)立劳动关系”，据(👍)此，人民法院应当根据用工事实认(rèn )定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的(de )本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一(yī )，某运输公司确认杨某在某平台注册的(😏)账号(hào )须选择该公司绑定(dìng )，并经公司审批。杨某在(zài )工作过程中需要服从某(👖)运输公司安排(📮)，某运输公司存(🍳)在对杨某进行(🤪)扣罚等劳动管(📪)理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二，某运(yùn )输公司与杨某按月结算工资，某运输公司确(què )认杨某基本每天都有接单，相关运输收入构(gò(🔬)u )成杨某主要经济来(lái )源。其三，杨某从事的是(shì )混凝土运输工作，属于某运输公(😮)司的业务组成(🦎)。综上，某运输公(🙃)司与杨某之间(🥖)存在用工事实(🦉)，构成支配性劳(láo )动管理，应当认定双方存在劳动关系。
美国最大集装箱接收港——洛杉矶港的数据(jù )显示，预计5月4日至10日的一周，到港集装箱数(shù )量同比下降(😝)35.91%。
5月3日，游客在上海街头合(hé )影。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情(🎛)高涨，上海的著(📶)名旅游景点、(🎎)网红打卡点人(📫)流如织。中(zhōng )新(🥤)社记者 殷立勤 摄
活动现场。 谈起 摄(shè )
素材来源丨环球资讯广播《环球深观察(chá )》
猜你喜欢
《��3p》常见问题
恐怖片周榜单
