剧情简介
案例1 企业与网约货车司机之间存在(🐪)(zài )用工事实、构成支配性劳动(📃)管理的(de )，应当认定存在(📝)劳动关系——某运(yùn )输公司诉(🍸)杨某劳动争议案
统计(jì )显示，在行业层面，关税不(🎛)仅没有(yǒu )带来制造业回流，反而加重了原材料依赖型(⏪)行业的生存压力。美国30%的药品原料依赖进口，文具、服(🌉)装、电子产(chǎn )品等多个行业企业主坦言，难以在(zài )本(🔟)土寻找替代供应链。
编辑丨(🖕)(shù )林维
新就业形态劳动者执行工(gōng )作任务致人(🍐)损害，相关商业保险属(shǔ )责任保险的，受害人可以依法(🎵)在侵(qīn )权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈(🏛)某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交(🥝)通事故责任纠纷(fēn )案
典型意义
外卖骑手冯(🆖)某(mǒu )骑行电动自行车进入上海(🌆)市某小区(qū )时，左手持手机放在车把上，通过(guò )进出口(☝)处被正在关闭的电动门撞及(jí )车辆后部，倒地受伤，经(🅰)医院诊断(duàn )为颈部脊髓损伤等。事发后，经某企业服务(💳)外包公司申请，上海市某区人力资源社会保障局作出(📿)职业伤害确认(rèn )结论书，载明：冯某受到的事故伤(shā(🍄)ng )害，符合《新就业形态就业人员职(♊)(zhí )业伤害保障办法(试行)》第十条第一(yī )款第一项、《上(🔙)海市新就业形态就(jiù )业人员职业伤害保障试点实施(👤)办法(fǎ )》第十二条第一款第一项之规定，属于职业伤害(🌫)确认范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市(🤘)某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴定为因工致残(cán )程度(🎖)十级。上海市社会保险事业管(guǎ(🤭)n )理中心核定冯某鉴定检测费、一次(cì )性伤残补助金(🏪)，由某保险公司向冯(féng )某支付，摘要为“职业伤害保障待(🙆)(dài )遇”。此后，冯某诉至法院，要求该小区物业公司赔偿残(🕐)疾赔偿金等。
猜你喜欢
《麻豆人妻少妇精品无码专区含羞草》常见问题
其他周榜单
