剧情简介
图为：古韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭州宋城(chéng ) 供图
密歇根大学经济(jì )学和(🥧)公共政策教授贾斯廷(🏬)(tíng )·沃尔弗斯进一步指出，关税政策如果继续下去，将给美国经济带来(🕡)一个充满不确定性的(😷)未来，也将全(quán )方位地改变美国人的经济(jì )生活。
图为：古韵演(yǎ(😹)n )绎吸引游客。中新社发(🥔) 杭州宋城 供图
法院生效裁判认为，本案主要争议焦(jiāo )点为案涉保险事故是否属(shǔ )于雇(🐕)主责任险附加个人第(⏺)(dì )三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属(🔵)于保单“特别约定”载明(⏰)的从事“被(bèi )保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关(guān )工作”，应当(🎶)结合被保险人经营范(🔵)围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完(wán )成业务工作的必要性以及(jí )是否受企业指(🎍)派等因素综(zōng )合考量(🕊)。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品(😹)工作的食品生产经营(⏩)(yíng )人员应当每年进行健康检(jiǎn )查，取得健康证明后方可(kě )上岗工作。因(⛓)此，健康证明是包括餐(🔳)饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须(xū )办理的证件，是否办理健(jiàn )康证明与外卖骑手(🌓)主要工(gōng )作紧密相关(🈁)，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往(wǎng )定点(📳)医院办证亦是受某餐(😸)(cān )饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属(shǔ )于从事与某餐饮(🥐)配送公司业务有关工(🈲)作，在此过程中发生的致人损害事故属于(yú )案涉附加个人第三者责任(🤪)(rèn )险保险责任范围，某(🉑)保险(xiǎn )公司应当依照(💇)保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
5月3日，游客在上海街(jiē )头合(💖)影。今年“五一”假(jiǎ )期天(🎮)气晴好，市民游客出(chū )游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点(🕗)人流如织。中新社记者(🖖) 殷立勤 摄
法院生效裁判认为(wéi )，《中华人民共和国保险(xiǎn )法》第六十(🚫)五条规定，“保险人对责(⏭)任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者(zhě )合同的约定，直接向该(🍟)第(dì )三者赔偿保险金(🎟)。”“责(zé )任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标(🉑)的的保险。”某物流公司(👹)投保的雇主责任(rèn )险所包括的“个人责任保(bǎo )险”，保障范围是骑手造(zà(📧)o )成的第三者损失，以骑(🥗)手或其用工单位等被保险人对第三者依法应负的赔偿责(zé )任为保险标的，属于明确(què )的财(🕘)产保险中责任保险类(⭐)(lèi )别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各(🔵)方当事人诉累、发挥(🚢)保险化解社(shè )会矛盾纠纷功能考虑，判(pàn )令某保险公司在本案中直(zhí(✝) )接向陈某赔偿保险金(🐗)。
猜你喜欢
《香车内终随平儿愿》常见问题
其他周榜单
