剧情简介
深(🏽)圳如何助力企业初创？
在深圳，这(zhè )只是个开始(🗯)，继首批30个应用场景成功对接后(hòu )，深圳国资系统正在(⏱)全面梳理市属国企200多个(gè )潜在场景。第二批50个精选场(🙁)景即将推出，为(wéi )更多民营企业提供宝贵的实测机会(🤕)。
曾在美国财政部从事税(shuì )收工作的加州大学洛(🖱)杉矶分校学者 金•克劳(láo )辛认(❣)为，这一近50年来最大规模的增税，将加(jiā )重美国消费者(🎈)负担，使中产阶级家庭税负增(zēng )加数千美元。
法院(😂)生效裁判认为，某物(wù )业公司在操作电动门时未能为(💘)冯某安全通过(guò )留下足够时间，致冯某通过时受伤，对(🔬)损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电(💁)动车的行为，对(duì )损害发生承担(💢)次要责任。根据人力资源社会(huì )保障部等十部门《关于(✈)开展新就业形态就业(yè )人员职业伤害保障试点工作(🌂)的通知》及《上(shàng )海市新就业形态就业人员职业伤害保(❕)障试点(diǎn )实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动(🔥)并获得报酬的新就(jiù )业形态人员，其在工作期间受伤(🎠)，被认定属(shǔ )于职业伤害。职业伤(💒)害保障具有社会保险性(xìng )质，而某物业公司的侵权责(⚓)任，属于第三人(rén )侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特(😰)点和功(gōng )能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔(🔭)(péi )偿项目为一次性伤残(cán )补助金及鉴定检测费，系其(⛸)基于该市某区劳(láo )动能力鉴定(💌)委员会鉴定的因职业(🚾)伤害致残程(chéng )度十级所获得的(🍤)赔偿；冯某提起诉讼向侵权(quán )人主张残疾赔偿金等(😾)，该项侵权赔偿责任不(bú )因冯某已获得职业伤害保障(🥎)待遇而减轻或者(zhě )免除。综上，依法判定某物业公司承(🕋)担冯某损害相应比例的赔偿(cháng )责任，其余部分由冯某(🏣)自行承担。
案例(lì )1 企业与网(🎛)约货车司机之间存在用工事实、构(gòu )成支配性劳动(🌈)管理的，应当认定存在劳动关(guān )系——某运输公司诉(🤷)杨某劳动争议案
陶(táo )瓷砖(板)、墙体材料绿色产(🆗)品评价国家标准
监制丨关娟娟 图为：游(🐰)人和身着古装的表演者合影。中(zhōng )新社发 杭州宋城 供(🐋)图
裁判结果及理由
猜你喜欢
《白洁 高义 张敏》常见问题
其他周榜单
