(🗯)案例(lì )1
关税政策引发的经济震荡逐渐传导至(🐳)消费层面。
典型意义
案例3 劳(🛫)动者获得新就业形态人员职(zhí )业伤(🌡)害保(bǎo )障待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责(🤥)任——冯(féng )某诉某物业公司身体权(🔡)纠纷案
政经人士眼中的“国家灾难(nán )”
一审(📯)法院判决某物业公司赔偿残疾赔偿(🌍)金等;某物业公司不服,提起上诉。二审法院判决驳(🔟)回上诉(sù ),维持原判。
参照《最高人(🔡)民法院关于审理人身损害赔偿(cháng )案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参(cā(📆)n )加工伤保险统筹的用人单位的劳动(🕹)者,因工伤事故遭(zāo )受人身损(sǔn )害,劳动者或者其近(🧠)亲属向人民法院起诉请求用人单(dā(🖐)n )位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的(🍌)规定处理;因用人单位以外的第三(🍉)人侵权造成劳动者人身损(sǔn )害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人(rén )民法(🗄)院应予支持”之规定,参加新就业形态(🕐)人员职业(yè )伤害保障(zhàng )统筹的劳动者,因执行工作(🔖)任务受到损害的,按相关(guān )职业伤害(🚐)保障试点规定处理;因企业以外的第三人侵(qīn )权(💿)造成劳动者损害,劳动者请求第三人(💫)承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。具体赔偿项目上,本案的一次性(xìng )伤残补助金(⏺)和残疾赔偿金,属于涉及身体、健康(🐊)、生(shēng )命权益等(děng )受到损害无法用金钱衡量的赔(🐃)偿项目,不能以受害人(rén )获得一次性(🎈)伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的(de )残疾赔(🅰)偿金。
一方面,体现“投资者为本”理(🥎)念。近年来(lái ),官方政策持续引导上市公司提升投资者回报。新“国九条”明确要强化上市公(🔓)司现金分红监管,鼓励公(gōng )司合理提(⛪)(tí )高分红率。以比亚迪为代表的龙头企业,以主动增(💭)加(jiā )股票股利和资本公积转增等多(🐴)种方式积极回馈投资者(zhě )。
深(shēn )圳如何助力企(🕸)业初创?
裁判结果及理由
Copyright © 2009-2025