是否属于新就业形态相关责任保(bǎ(📦)o )险中的“业务有(yǒu )关工作”,应当依据具体理赔(⏩)情形,结合相关行为(wéi )对于完成业务工(gō(🤭)ng )作的必要性等因素综合审查认定——某餐(👩)饮配送公司诉某保险公司(sī )责任保险合(🚄)同纠纷案
案例2 是否属于新就业形态相(😡)关责任保险中(zhōng )的“业务有关工(gōng )作”,应当依(🎁)据具体理赔情形,结合相关行为对于(yú )完(🆑)成业务工作的(de )必要性等因素综合审查认定(🔗)——某餐饮配送公司诉(sù )某保险公司责(🦁)任(rèn )保险合同纠纷案
典型意义
新(🏄)就业形态劳动者权益保障典型(xíng )案例
图为:游人和身着古装的表演者合影。中(🙅)新社发 杭州宋城(chéng ) 供图
典型意(yì )义
(⚪) 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上(🥕)海市某(mǒu )小区时,左手持(chí )手机放在车把上(👲),通过进出口处被正在关闭的电动门撞及(🌼)车辆后部(bù ),倒地受伤,经医院诊断为颈部脊(🥩)髓损伤等。事发后,经某企业服(fú )务外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障局作(📜)出职业伤害确(què )认结论书,载明(míng ):冯某受(🎴)到的事故伤害,符合《新就业形态就业人(ré(👸)n )员职业伤害保障(zhàng )办法(试行)》第十条第一款(🌨)第一项、《上海市新就业形态就业人员职(🔇)(zhí )业伤害保障试点实施办法》第十二条第一(😍)款第一项之规定,属于职(zhí )业伤害确认范围,现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海(🕶)市某区(qū )劳动能力鉴定委(wěi )员会鉴定为因(🐌)工致残程度十级。上海市社会保险事(shì )业(🎒)管理中心核定(dìng )冯某鉴定检测费、一次性(🙊)伤残补助金,由某保险公司向冯某支付,摘(🌞)要为“职业伤害保障待遇”。此后,冯某诉至法院(🙃),要求该小区(qū )物业公司赔偿残疾赔偿金等。
Copyright © 2009-2025