剧情简介
法院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯(féng )某通过时受伤，对损(📳)(sǔn )害发生承担主要责任(📶)(rèn )，冯某自身存在未安(ā(🐗)n )全操控电动车的行为(wé(🕘)i )，对损害发生承担次(cì )要(🛩)责任。根据人力资(zī )源社(🥩)会保障部等十部门《关于(👽)开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送(sòng )劳(🕢)动并获得报酬的新(xīn )就(🗼)业形态人员，其在(zài )工作(😴)期间受伤，被认(rèn )定属于(👬)职业伤害。职(zhí )业伤害保(🌯)障具有社会(huì )保险性质(🔅)，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费(fèi )，系其(🎆)基于该市某区(qū )劳动能(❤)力鉴定委员会(huì )鉴定的(📃)因职业伤害致(zhì )残程度(🔄)十级所获得的(de )赔偿；冯(🚬)某提起诉讼(sòng )向侵权人(👬)主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯(féng )某自(📣)行承担。
典(diǎn )型意义(🙉)
第三，妥(tuǒ )善审理劳(🤨)动者执行工(gōng )作任务受(🍧)到损害案件(jiàn )，案例3“冯某(🥟)诉某物(wù )业公司身体权(💘)纠纷案”，强调人民法院在处理相关案件时应当充分考虑新就业形态人员职业伤害保障的制度功能，确保案件处理结果与有关试点制度安排相向而行。依法支持劳动(dòng )者关于第(🚂)三人承担民(mín )事赔偿责(🤰)任的请求，明确第三人的(🎤)侵权责(zé )任不因劳动者(🌒)获得新(xīn )就业形态人员(Ⓜ)职业伤(shāng )害保障待遇而(🔋)免除或者减轻，筑牢职业安全“防护网”。
2025年“五一”假日，上海市共接待游客1650.06万人次，同比增长1.61%。图为上海黄浦江景。李佳佳摄
美国伊甸园农场联合创始(shǐ )人迈克尔·霍华德感(gǎ(🎚)n )慨道：“在华盛顿特(tè )区(🌻)，富人们在玩‘大(dà )富翁(🥈)’游戏，用随着(zhe )市场行情(🐫)涨跌的纸币(bì )；在芝加(🛒)哥，我们为了每一分钱而(🚤)拼尽全力，以便购买食物等。当你拿走帮助人们养家糊口的资源时，你不能说这只会在短时间内带来一点痛苦，人们可能承受不了这些痛苦。”
5月3日，游客在上(shàng )海新天地街头一(🤛)边看(kàn )书、一边享受户(🕐)外生(shēng )活。今年“五一”假(jiǎ(🤔) )期天气晴好，市民游(yóu )客(🚥)出游热情高涨，上(shàng )海的(🚌)著名旅游景点、网红打(🎡)卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
猜你喜欢
《yy6080新视界影视影院无敌马》常见问题
其他周榜单
