剧情简介
从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题？
美国伊甸园(yuán )农场联合创始人(rén )迈克尔·霍华德感慨道：“在华盛顿特区，富人们(men )在玩‘大富翁’游戏，用随着市场行情涨跌的纸币；在芝加哥，我们为了每一分钱(qián )而拼尽全力，以便购买食物等。当你拿走帮助人们养家糊口的资源(yuán )时(⛏)，你不能说这只会在短时间内带来一点痛苦，人们可能承受不了(le )这些痛苦。”
在深圳，科技型民营企业占比超过70%。他们普遍面(miàn )临一个问题：缺(quē )少实际应用场景的验证。研发方向容易偏离市场需求，技术改进也(yě )缺乏有效数据支撑。今年3月初，深圳宣布开放30个国资场景给人工智(zhì )能方面的企业，已(🎂)经帮助109家企业对接成功。这家公司也想进入国资(zī )场景。提出申请(qǐng )后的第三天，就得到了通知。
图为：身着古装(zhuāng )的表演者和游客(kè )互动。中新社发 杭州宋城 供图
一审法院判决某物业公司赔偿残(cán )疾赔偿金等；某物业公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉(sù )，维持原判。
同花顺(🎪)数据显示，截至4月30日收盘，共有5365家A股上市(shì )公司披露2024年年报(bào )，其中3600余家公布分红预案，占公布年报企业总数近(jìn )七成。
法院(yuàn )生效裁判认为，本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳(láo )动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位(wèi )自用工之日起即与劳动者建立劳动(🌨)关系”，据此，人民法院应当根(gēn )据用工事实认定(dìng )企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征(zhēng )是支配性劳动管(guǎn )理。本案中，其一，某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选(xuǎn )择该公司绑定，并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输(shū )公司安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚(📬)等劳动管理行为。杨某(mǒu )对运输任务、运(yùn )输价格均不具有自主决定权。其二，某运输公司与(yǔ )杨某按月结算工(gōng )资，某运输公司确认杨某基本每天都有接单，相关(guān )运输收入构成杨(yáng )某主要经济来源。其三，杨某从事的是混凝土运输工作，属于某运(yùn )输公司的业务组成。综上，某运输公司与杨某之间(🏧)存在用工事实，构成支配性劳动(dòng )管理，应当认定双方存在劳动关系。
是否属于(yú )新就业形态相关(guān )责任保险中的“业务有关工作”，应当依据具体理(lǐ )赔情形，结合相(xiàng )关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮(yǐn )配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案
监制(🛢)丨关娟娟 图为：游人和身着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供图
案例4 新就业形(xíng )态劳动者执行工作任务致人损害，相关商业保险属(shǔ )责任保险的，受(shòu )害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉(sù )张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事(🕗)故责任纠纷案
猜你喜欢
《??????���Ƶ》常见问题
其他周榜单
