剧情简介
法院(yuàn )生效裁判认为，《中华人(🥧)民共和(hé )国保险法》第(💰)六十五条规定，“保险人对(duì )责任保险的被保险人给第三(🏹)者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的(de )约定，直(🏢)接向该第(🍟)三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依(⛩)法应(yīng )负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物(wù )流公司(🌑)投(tóu )保的雇主责任险所包括的“个人(rén )责任(📠)保险”，保障范围是骑手(🎾)造成的第三(sān )者损失，以骑手或其用工单位等被保险人(🎯)对第三者依法应负的赔偿责任为保(bǎo )险标的，属于明确(🦎)的财产保(💙)险中责任保险(xiǎn )类别。依据前述规定，保险人可以直接向(🚾)(xiàng )该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人(rén )诉累、发(🔦)(fā )挥保险化解社会矛盾纠纷功能考(kǎo )虑，判(🌅)令某保险公司在本案(💥)中直接向陈某(mǒu )赔偿保险金。
《建筑用轻钢龙骨》(GB/T 11981—2024)、(🎑)《建筑装饰用铝单板》(GB/T 23443—2024)、《金(jīn )属及金属复合材料吊顶板(🎋)》(GB/T 23444—2024)、《建筑(〰)隔(gé )墙用保温条板》(GB/T 23450—2024)、《天然花岗石建筑板(bǎn )材》(GB/T 18601—2024)、《木(🦑)门窗通用技术要求》(GB/T 29498—2024)6项推(tuī )荐性国家标准分别对建筑(👆)装修需要用到的(de )建筑用轻钢龙骨、铝单板(🚳)、金属材料吊顶(dǐng )板(🤷)、非承重隔墙用保温条板、木门窗进行规范。标准的实(🕙)施将助力提升建筑(zhù )材料产品的质量性能，引导行业生(🤔)产兼顾(gù(🦂) )功能性和美观性的优质建筑材料。
法(fǎ )院生效裁判(⛷)认为，本案主要争议焦点为案(àn )涉保险事故是否属于雇(🤯)主责任险附加个人(rén )第三者责任险的保险(💷)责任范围，即外卖骑(qí(🔙) )手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从(✡)事“被保险人业务(wù )有关工作”。认定“被保险人业务有关工(💌)(gōng )作”，应当(🥘)结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关(🌳)工作对于其完成业务(wù )工作的必要性以及是否受企业(🦑)指派等因素(sù )综合考量。《中华人民共和国食品安全法(fǎ )》第四十五(👢)条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人(🚪)员应当每(měi )年进行健康检查，取得健康证明后方可上(shà(♑)ng )岗工作。因(🐎)此，健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工(🐌)作人员必须办理的(de )证件，是否办理健康证明与外卖骑手(🏃)主要(yào )工作紧密相关，直接影响其后续能否实施(shī )接单配送行为(🌖)。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送(🤽)公司(sī )指派。因此，阚某办理健康证明应当属于(yú )从事与(🕵)某餐饮配送公司业务有关工作，在(zài )此过程中发生的致人损害事(➡)故属于案涉附(fù )加个人第三者责任险保险责任范围，某(🐻)保(bǎo )险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
(🤽)编辑丨林维
回顾历史，1950年7月，以吴耀宗为首的一批教(🛩)(jiāo )会知名人士，在上海联名发表题目为《中(zhōng )国基督教在(😖)新中国建设中努力的途径》的(de )三自革新(xīn )宣言，号召中国基督徒独(⚫)立自主(zhǔ )，按“自治、自养、自传”的三自原则办(bàn )教会。
(❎) 裁判结果及理由
深圳如何助力企业初创？
3.崇明区建(🌷)设镇原党委书记陈群接受可能影响公正执行公(gōng )务的(💤)宴请，收受礼品，不正确履行职责等(děng )问题。2016年至2024年，陈群多(➕)次接受私营企业主(zhǔ )在公司食(shí )堂等场所安排的宴请，饮用高档(🥕)(dàng )酒水，并收受礼品。此外，陈群违反工作(zuò )纪律，在某林地(🗣)复垦项目中未正确履行监管职责，造成森林资源重大损失和严重(⛱)不良影响。陈群还存在其他严重违纪(jì )违法问题，被开除(📢)党籍、开除公职，涉嫌(xián )犯罪问题被移送检察机关依法(🌛)审查起诉。
猜你喜欢
《在线视频亚洲系列中文字幕》常见问题
其他周榜单
