裁(cái )判结果及理由(🐤)
在深圳宝安机场的国际货(🕦)站,一家机器人企业正在调试他们的机器手,测试这款(💍)机器手产品是否可以在机场货物分拣场景中使用。
(🚄) 各机构对5月美国多领域的(de )预测数据全面下滑。
(😒)《售后服务 无理(lǐ )由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标准(💃)规定(dìng )了售后服务无理由退(tuì )货的条件、流程、服(👙)务监督与评价等内容,适用于采(🏨)用非现场销售及现场销售方式购买商品的无理由退(🕶)货服务。标准的实施有助于进一步规范线上线下无理(📩)由退货,保护消费者合(hé )法权益,营造更加良(liáng )好的消(🔐)费环境。
互联网平台及数字技(jì )术要素的加入一(👾)定程(chéng )度上改变了传统劳动(dòng )管理方式,但未改变劳(👷)动管理的性质。参照指导性案例(❕)237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系(⚪)纠纷案”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系的本质(🚔)特征。如何判断(duàn )存在“支配性劳动管(guǎn )理”,可以参照指(💞)导(dǎo )性案例237号“郎溪某服(fú )务外包有限公司诉徐(xú )某(🏈)申确认劳动关系纠(jiū )纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉(👇)江苏某网络科技有限公司确认(👩)劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就业提(🈹)供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号(hào ))第7条、《劳动(🔺)和社会(huì )保障部关于确立劳动(dòng )关系有关事项的通(🐑)知(zhī )》(劳社部发〔2005〕12号)第(dì )一条等作出认定。故(gù )此,认(🦖)定企业与网约(yuē )货车司机之间(🏭)是否存在劳动关系,应(😛)当根据用工事实进行实质审查(🕤),综合考量企业是否通过制定奖惩规则等对司机进行(🥖)劳动管理,司机能否自主决定运输任务(wù )、运输价格(🥞),劳动报(bào )酬是否构成司机主要(yào )收入来源,司机从事(🍀)(shì )的运输工作是否属于(yú )企业业务有机组成部(bù )分(📺)等要素,存在用工事实、构成支(💸)配性劳动管理的,依法认定双方存在劳动关系。
美(🔑)国密歇根大学经济学与公共政策教授沃尔弗斯近期(📙)接受媒体采访时表示,美国政府肆意加(jiā )征关税的行(💡)为让美国(guó )在世界上被孤立,这(zhè )不是一场“国际贸易(🏡)(yì )战”,而是一场“美(měi )国贸易战”。
Copyright © 2009-2025