一审法院判决确认杨某(mǒu )与(⏱)某运输公司(sī )存在劳动关系。某运输公(gōng )司不服,提起(qǐ )上诉。二审法(🙃)(fǎ )院判决驳回上(shàng )诉,维持(🧠)原判(pàn )。
(🍬) 法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为某运输公司与(🐥)杨某是否(🍙)存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:(🏪)“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”,据此,人民法(fǎ )院(🍎)应当根据用工事实认定(dìng )企业和劳动者(zhě )的法律关系。而劳动关系的(de )本质特征是支(zhī )配性劳(🛋)动管理。本(🌍)案中,其一,某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选(🈚)择该公司(😫)绑定,并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公(✈)司安排,某运输公司存在对杨某进行扣罚(fá )等劳动管理行(háng )为。杨某(💊)对运输任务、运输价格均不具(jù )有自主决定权(quán )。其二,某运(yùn )输公司与杨某(mǒu )按月结算工资(❇),某运输公(🈵)司确认杨某基本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主(💵)要经济来(🗒)源。其三,杨某从事的是混凝土运输工作,属于某运输公司的(😹)业务组成。综上,某运输公司与杨某之间存在用(yòng )工事实,构成(chéng )支配(🕹)性劳动管理,应当认(rèn )定双方存在劳(láo )动关系。
科德罗:“截(jié )至目前,我们已经取消了34个6月(🎿)份的航次(👭),这个数字实际上已经超过了我们在疫情期间的取消量,那(📘)时候可是(🌝)供应链遭遇到的最危急时刻。”
与此同时,本次“五一”正逢(🐢)“乐游上海”旅游消费券开(kāi )启第三轮核销(xiāo )。同时上海杨浦、松江等(🚀)(děng )区也瞄准假日(rì )大客流,分别(bié )推出覆盖“五(wǔ )一”时段的“玩转杨数浦”住宿消费券和“上海之根(📁)乐游松江(🚿)”文旅商体展联动消费券,通过共享使用平台,市区两级消费(🕰)政策资金(⛱)形成了效应叠加。据统计,“乐游上海”旅游消费券5月1日单天的(📄)核销(xiāo )金额150万元,为(wéi )活动开始以来的最高。5月(yuè )1日至4日,松江(jiāng )区纳(📖)入监测的(de )12家旅游饭店客(kè )房出租率为72.63%,同比增长10个百分点。其中广富林宰相府等酒店日均达到(🚕)满房状态(😼)。
图为:古韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭州宋城 供(💕)图
政(🐡)经人士眼中的“国家灾难”
Copyright © 2009-2025