当地时(🎼)(shí )间4月30日,美国参议(🕋)院以50:49的票数,未能通(⛹)过一项阻止对(duì )全球实施所谓“对等关税”的投票。但其过程耐人(rén )寻(xún )味(🚿)。
案例1
共和(👘)党经济学家、来自(🤣)美国企业(yè )研究所(🌥)的迈克尔•斯特兰直言,新关税将减少而不是(shì )增加制造业职位,还(hái )会降低制造企业的竞争力。
事实上,零售和日用(yòng )品市(🔊)场早已响起警钟。
(🚎) 一是扩围提质实(💘)施消费品(pǐn )以旧换新。去年,消费品以旧换新取得积极成效,今(jīn )年乘势而(👛)上、加力扩围,支持(👟)资金达3000亿元,翻了一(👶)(yī )倍,家电支持品类(📞)由8大类拓展至12大类,增加了手机等(děng )数码产品购新补贴。商务部指导各地抓紧出台落实举措,努力让惠民政策(cè )早落地、群众早(🕊)受益。截至4月27日24时,全(🌙)国汽车以旧换(huàn )新(📨)281.4万辆,12类家电以旧换新4941.6万台,手机等数码产品购(gòu )新(xīn )3785.5万件,家装厨卫“焕新(🚛)”4090.6万件,电动自行车以(🍝)旧换(huàn )新超420万台,合(🕰)计拉动销售超7200亿元(👼)。政策实施以来,一(yī )大批外贸外资企业得(dé )到了政策的支持,一大批智能绿色健康时尚的消费新(xīn )产品进入了千家万户,已有超(🈁)过1.2亿人次享受到了(🍟)真金(jīn )白银的补贴(🐺)优惠。下一步,商务部将持续提升消费品(pǐn )以旧换新政策效能,让消费者更(🦂)快更好享受政策红(🔐)(hóng )利。
法院生效(📦)裁判认为,本案主要争议焦点为案(àn )涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否(⛰)属于保单“特别约(yuē(🎵) )定”载明的从事“被保(🔗)险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营(🔴)(yíng )范围、劳动者工(🚁)种、所从事有关工(🏑)作对于其完成业务(wù )工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食(shí )品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品(🏛)(pǐn )工作的食品生产(👾)经营人员应当每年进行健康检查,取(qǔ )得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包(bāo )括(👈)餐饮外卖配送人员(🌭)在内的餐饮工作人(🏙)员必须办理的(de )证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相(xiàng )关,直接影响其后续(xù )能否实施接单配送行为。另外,本案中(🔠)阚某前往定点(diǎn )医(🐚)院办证亦是受某餐(👍)饮配送公司指派。因此,阚某办(bàn )理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有(yǒu )关工(🌄)作,在此过程中发生(🤯)的致人损害事故属(🚨)于案涉附(fù )加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当(dāng )依照保单约定赔付某(mǒu )餐饮配送公司保险金。
美国政界(🗿)和经济界人士对(duì(💲) )关税政策给美国带(🏀)来的“内伤”则有更深的担忧。
42家上市银行全年累计分红超6000亿元。食品饮料、石(shí )油石化行(🌲)业以千亿分红规模(👵)紧随其后。
法院(📯)生效(xiào )裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某安(ān )全通过留下足够时间(jiān ),致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要(♌)责任,冯(féng )某自身存(💝)在未安全操控电动(🥒)车的行为,对损害发生承(chéng )担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业(🏎)形态就业人员职业(👉)伤害保障试点工作(🦕)(zuò )的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保(bǎo )障试点实施办法》等(děng )规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就(🙌)业(yè )形态人员,其在(🗑)工作期间受伤,被认(🐒)定属于职业伤害(hài )。职业伤害保障具有社会保险性质,而某物业公司(sī )的侵权责任,属于第三(📍)人侵权损害赔偿范(🌚)畴,该两种(zhǒng )制度的(⛎)特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障(zhàng )待遇赔偿项目为一次(cì )性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动(dò(❇)ng )能力鉴定委员会鉴(🚤)定的因职业伤害致(🔛)残程度十级所获(huò )得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金(jīn )等,该项侵权赔偿(🌃)责任不因冯某已获(🏑)得职业伤害保障(zhà(🤬)ng )待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承(chéng )担冯某损害相应比例(lì )的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
Copyright © 2009-2025