剧情简介
法(🐙)院生效裁判认为，本案主要争议焦点(💴)为案涉保险事故是否属(shǔ )于雇主(zhǔ )责任险附加个人第三者责任险的保险(🌸)责任范围，即外卖骑手阚(kàn )某办理(lǐ(🤬) )健康证明是否属于保单“特别约定”载明(🍴)的从事“被保险人业务有关(guān )工作”。认(㊗)定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范(fàn )围、劳动者工种、(♐)所从事有关工作对于其完成业务工(🏄)作的必要性以及(jí )是否受(shòu )企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食(🌔)品安全法》第(dì )四十五(wǔ )条规定，从事(📱)接触直接入口食品工作的食品生产经(🤔)营人员应当每年进(jìn )行健康检查，取(🐤)得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在(🎹)内的餐饮工作人员必须办理的证件(🍅)，是否办理健(jiàn )康证明(míng )与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能(🎱)否实施接单(dān )配送行(háng )为。另外，本案(🎙)中阚某前往定点医院办证亦是受某餐(🏛)饮配送公司指派(pài )。因此，阚某办理健(🚯)康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关(guān )工作，在此过程中发生(🎭)的致人损害事故属于案涉附加个人(🏇)第三者责任(rèn )险保险(xiǎn )责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐(😣)饮配送公司(sī )保险金(jīn )。
杨某在(💛)某运输公司从事混凝土运输工作，双方(🕧)未订立书面劳动(dòng )合同。杨某入职后(🤶)先通过微信群接受某运输公司派单，后在某平台注(zhù )册账号绑定该公司，由(🧔)该公司审批通过之后，通过平台接受(😣)该公司派(pài )单。某(mǒu )运输公司根据接单数、运输量、是否超时、有无罚款(🍨)等按月向(xiàng )杨某支(zhī )付运费报酬。杨(🥠)某与某运输公司产生争议，申请劳动仲(🤕)裁，请求确认(rèn )劳动关系。劳动仲裁裁(🔶)决杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公(gōng )司不服仲裁裁决，诉至法院(🎰)。
案例2 是否属于新就业形态相关(🤰)责任(rèn )保险中(zhōng )的“业务有关工作”，应当依据具体理赔情形，结合相关行为(wé(🌮)i )对于完(wán )成业务工作的必要性等因(🥣)素综合审查认定——某餐饮配送公司(🤦)诉某保(bǎo )险公司责任保险合同纠纷(🧜)案
5月3日，游客在上海市徐汇区武康路街(jiē )头，等待有序穿越马路。今年“五(🔐)一”假期天气晴好，市民游客出游(yóu )热(🎓)情高(gāo )涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者(zhě ) 殷立(🏼)勤(qín ) 摄
澎湃新闻记者通过国家(🗻)卫生健康委医生执业注册信息系统，输(🌁)(shū )入作者霍文静、山东大学齐鲁医(🤐)院等信息，显示未能查询到符合条件(jiàn )的医师(shī )。在国家卫生健康委护士职(👎)业注册信息系统查询看到，霍文静(jì(😈)ng )取得了(le )山东省卫生健康委员会发布的(🆙)护士执业注册，所在医疗机构为(wéi )山(🎱)东大(dà )学齐鲁医院。
自1980年代进入(👗)中国市场以来，书赞桉诺始终与中国经(📗)(jīng )济同步发展。从早期的木浆贸易商(⏯)，到如今成为提供“创新、低碳”解决方(fāng )案的产业伙伴，其战略转型紧扣中国(🍚)高质量发展脉搏。马欣荣(róng )强调，中国(🐼)市场的独特优势体现在四方面：规模(👈)庞大的中产阶层、持续提升(shēng )的教(📸)育质量、完善的创新生态系统，以及(⏲)政府对科技创业的强力支持(chí )。
猜你喜欢
《???��?》常见问题
其他周榜单
