剧情简介
法院生(🍨)(shē(🤾)ng )效裁判(💠)认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人(🗻)第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理(lǐ )健康证明是否属(🔆)于保单(dān )“特别约定”载明的从(cóng )事“被保险人业务有关(guān )工作”。认定“被保险(🈶)(xiǎn )人业(✖)务有关工作”，应(yīng )当结合被保险人经营范围、劳动者工(gōng )种、(🕤)所(👚)从事有(🥄)关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合(🕺)考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五(wǔ )条规定，从事接触直接(jiē )入(🐝)口食品工作的食品生(shēng )产经营人员应当每年进(jìn )行健康检查，取得健康(♉)(kāng )证明(🍧)后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在(🎸)内(🚕)的餐饮(🚵)工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(🛏)相关，直接影响其后续能否实施接单配送行(háng )为。另外，本案中阚某(mǒu )前往(🕢)定点医院办证亦是(shì )受某餐饮配送公司指派(pài )。因此，阚某办理健康(kāng )证(🦐)明应当(😒)属于从事与某(mǒu )餐饮配送公司业务有关工作，在此过(guò )程中发生(❕)的致人(🤢)损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应(🧚)当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金(jīn )。
2.闵行区委原常委(wě(💎)i )、区政府原副区长汪向(xiàng )阳接受可能影响公正执(zhí )行公务的宴请，收受(💩)礼(lǐ )金(🍇)，违规出入私人会所(suǒ )等问题。2014年至2024年，汪向阳多次接受私营企业主(🌮)在公司(⚾)食堂等场所安排的宴请，并收受礼金，违规出入私人会所并接受宴请。汪向(🌽)阳还存在其他严重违纪违法问题，被开(kāi )除党籍、开除公职，涉(shè )嫌犯罪(🤱)问题被移送检察(chá )机关依法审查起诉。
素材来源丨环球资讯(xùn )广播(📹)《环球深(📂)观察》
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故(❇)是否属(🍄)于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某(🐬)办理健康证明是否属于保单“特(tè )别约定”载明的从事“被保险人业务有关(🐖)工作(zuò )”。认定“被保险人业(yè )务有关工作”，应当结(jié )合被保险人经营范围、(📼)劳动者(🏓)工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业(🤛)指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规(guī )定，从(🤛)事接触直接入口(kǒu )食品工作的食品生产经(jīng )营人员应当每年进行健(jià(🦏)n )康检查(🕷)，取得健康证明(míng )后方可上岗工作。因此(cǐ )，健康证明是包括餐饮外(🐨)卖配送(🔧)人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑(🎳)手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案(📰)中阚某前往(wǎng )定点医院办证亦是受某(mǒu )餐饮配送公司指派。因(yīn )此，阚某(🚗)办理健(🌴)康证明(míng )应当属于从事与某餐饮(yǐn )配送公司业务有关工作，在此(🔹)过程中(🛠)发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某(🎇)保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
全球大型(🔢)商品浆生产(chǎn )商书赞桉诺中国业务与(yǔ )战略全球执行副总裁及(jí )亚洲(🍈)区业务(👖)管理总裁马(mǎ )欣荣(Pablo Machado)近日接受记者专(zhuān )访时透露，书赞桉诺深耕(♌)中国市(🙎)场四十余年的战略布局正迎来新一轮升级。(书赞桉诺供图)
第三，妥善(🈺)审理劳动者执行工作任务受到损害案件，案例3“冯某诉某物业(yè )公司身体(🔢)权纠纷案”，强调人民法院在处理相(xiàng )关案件时应当充分考虑(lǜ )新就业形(✨)态人员(🐴)职业伤(shāng )害保障的制度功能，确(què )保案件处理结果与有关试点制(🎚)度安排(🏺)相向而行。依法支持劳动者关于第三人承担民事赔偿责任的请求，明确第(🈁)三人的侵权责任不因劳动者获得新就业形态人员职业伤害(hài )保障待遇(🦅)而免除或者减(jiǎn )轻，筑牢职业安全“防(fáng )护网”。
“A股上市(shì )公司分红意愿(🚭)持续提(🎇)高(gāo )。分红稳定性、持续性(xìng )、可预期性明显增强。”
猜你喜欢
《叫出来》常见问题
综艺周榜单
