剧情简介
最新数据显示(shì )，今年第一季度(🕗)美国国内生产(chǎn )总值(GDP)环比按年率计算下降(🚞)0.3%，为三年来首次萎缩；(📫)而美国GDP“重中之(zhī )重”的消费支出，一季度仅增长1.8%，为2023年年中(⛔)以来最小增速。
一个月来，这场风暴正以(💼)(yǐ )对各领域(🙉)的负面影响和其带来的悲(bēi )观判断“重塑”美国经济，并(bìng )加剧美国(🤯)政界分歧。
新就业形(xíng )态劳动者权益保障典型案例(💑)
由于关税影响，5月份该港已有17个航次、(🤬)22.4万个集装箱被取消。而(🚾)(ér )到6月份，已确认有12个航次被取消。
案例2 是否属于新(🤱)就业形态(tài )相关责任保险中的“业务(wù )有关(🎙)工作”，应当依(🔴)据具体理赔情(qíng )形，结合相关行为对于完成业(yè )务工作的必要性(💀)等因素综合审查认(rèn )定——某餐饮配送公司诉某保(bǎ(🥁)o )险公司责任保险合同纠纷案
活动现场(✅)。 谈起 摄
消防产(🐔)(chǎn )品系列国家标准
外卖骑手冯某骑行电动自行车(🛵)进入上海市某(mǒu )小区时，左手持手机放在(zà(🤰)i )车把上，通过(🔸)进出口处被正在关闭(bì )的电动门撞及车辆后部，倒地(dì )受伤，经医(🌵)院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后，经某企业服务外(wài )包(❎)公司申请，上海市某区人力资源社会保障局(🔅)作出职业伤害确认(rèn )结论书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就(😘)业人员职业伤害保障办法(试行(háng ))》第十条第(💅)一款第一项(📵)、《上海市(shì )新就业形态就业人员职业伤害(hài )保障试点实施办法(〽)》第十二条第一款第一项之规定，属于职业伤(shāng )害确认范(📗)围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海(💷)市某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保(bǎo )险(🍞)事业管理中心核定冯某鉴定(dìng )检测费、一次性伤残补(👶)助金，由某(mǒu )保险公司向冯某支付，摘要为(wéi )“职业伤害保障待遇”。此(📈)后，冯某诉至法院，要求该小区物业(yè )公司赔偿残疾赔偿(🌪)金等。
法院生效裁判认为，本案主要争议(😣)(yì )焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责(zé )任险的保(🤴)险责任范围，即外卖(mài )骑手阚某办理健康证明是否属于(🎂)保(bǎo )单“特别约定”载明的从事“被保险人业务(🈵)有关工作”。认定“被保险(🌑)人业务有关工作”，应(yīng )当结合被保险人经营范围、劳动(㊗)者工种、所从事有关工作对于其(qí )完成业(🥦)务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量(liàng )。《中华人民共和国食(🥔)品安全(quán )法》第四十五条规定，从事接触直(zhí )接入口食品(🕺)工作的食品生产经(jīng )营人员应当每年进行(🛏)健康检查，取得健康证(📿)明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送(🛀)人员在内的餐饮工作人员必(bì )须办理的证(㊙)件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(mì )相关，直接影响其后续能否(💾)实(shí )施接单配送行为。另外，本案中阚(kàn )某前往定点医院(🗓)办证亦是受某(mǒu )餐饮配送公司指派。因此，阚(😂)某办理健康证明应当(🍽)属于从事与某(mǒu )餐饮配送公司业务有关工作，在此过程(🐤)中发生的致人损害事故属(shǔ )于案涉附加个(🚃)人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应(yīng )当依照保单约定赔付某餐饮(🔼)配(pèi )送公司保险金。
猜你喜欢
《爱情岛论坛》常见问题
动漫周榜单
