图(tú )为:众多游人在宋(🚵)(sòng )城游览。中新社发(fā ) 杭州宋城 供图
新就业(♎)形态人员职(zhí )业伤害保障试点工作开展以来,劳(✈)动者权(💾)益保障水平进一步提高,平台企业经营风险有效(🚝)分散,凸显社会保险制度的兜底性。党的二十届三(➖)中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改(😾)革(gé )、推进中国式现代(dài )化的决定》提出,健全灵(🏢)活就业人员(yuán )、农民工、新就业(yè )形态人员社(📽)保制度(dù )。下一步,将推动健全新就业形态人员社保制度(🚑),扩大新就业形态人员职业伤害保障试点范围,进(🌤)一步保障“职有所安”。处理涉及新就业形态人员职(🕞)业伤害保障待遇与新就业形态劳动者损(sǔn )害赔(🏦)偿案件时,应(yīng )当充分考虑新就业(yè )形态人员职(🚬)业伤害(hài )保障的制度功能,案件处理结果应当(dā(🥕)ng )与有关试点制度安排相向而行。
斯洛称,五月,数以千(🛵)计的美国企业,无论规模大小都将面临库存补货(😿)的压力,消费者很快将面对货架空置与物价飙升(🕍)的双重困境。
劳动者获得新就(jiù )业形态人员(💄)职业伤(shāng )害保障待遇后,有(yǒu )权请求第三人依法(🅾)(fǎ )承担侵权责任——冯某诉某物业公司(sī )身体(🛃)权纠纷案
新就业形态劳动者权益保障典型案例
(🎒) 法院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门(🕥)时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通(👠)过时受伤,对损害发生承担主要责任(rèn ),冯某自身(🍦)存在未(wèi )安全操控电动车的(de )行为,对损害发生(shē(🦍)ng )承担次要责任。根(gēn )据人力资源社会保(bǎo )障部等(🎑)十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试(💻)点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职(💆)业伤害保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外(😽)卖配送劳动并获得报酬的新(xīn )就业形态人员,其(🏰)(qí )在工作期间受伤,被认定属于职业伤(shāng )害。职业(👴)伤害保障(zhàng )具有社会保险性质(zhì ),而某物业公司(🍿)的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度(🔓)的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障(🚟)待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测(⏸)费,系其基于该市某区(qū )劳动能力鉴定委员(yuán )会(⏪)鉴定的因职业伤(shāng )害致残程度十级所(suǒ )获得的(⬆)赔偿;冯某(mǒu )提起诉讼向侵权人(rén )主张残疾赔(😜)偿金等(🎏),该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保(👖)障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公(😆)司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分(👟)由冯某(mǒu )自行承担。
Copyright © 2009-2025