剧情简介
5月3日，游客在上海(📫)新天地街(jiē )头一边看书(⛴)、一边(🎏)(biān )享受户外生活(👥)。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流(liú )如织。中新社记者 殷立勤(qín ) 摄
关于保险赔偿金不足部分的赔偿(cháng )义务主体。根据(🐮)张某在某(mǒu )订餐平台的(🛍)骑手基础档案信息载明(🌴)其所在的“代理商”为某物(🕢)流(liú )公司，某物流公司(sī(👙) )向张某发放工资等事实(🛸)，应当认定张某接受某(mǒu )物流公司劳动管理，交通事故发生时张某系执行某物流公司工作(zuò )任务；某物流公司对保险(xiǎn )赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。
新就业形态(🤾)劳动者工(gōng )作时间、工(✉)作地点、工作内容相对(💱)灵活，司法实践中，认定是(🈹)否(fǒu )属于相关责任保险(🆗)中约定的“业务有关工作(🐭)”，应当依据保险合(hé )同约定的具体理赔情形，结合法律规定、企业经营范围、劳动者(zhě )从业类型、从事有关行为(wéi )对于完成业务工作的必要性及是否受企(qǐ )业指派等因素综(🚨)合考量。设置雇主责任险(🕷)、第三者责任险等商业(➰)保险，目的是分散新就业(💤)(yè )形态劳动者职业伤害(🤶)和致第三人损害风险，保(🐚)障劳动者、受害人(rén )权益。不论劳动者与企业是否建立劳动关系，企业是否参加新就(jiù )业形态人员职业伤害保障(zhàng )试点，均鼓励企业通过购买雇主责任险(xiǎn )、第三者责任险等(🔋)商业保(bǎo )险，保障遭受职(🎈)业伤害的新就业形态劳(🎴)动者及因劳动者执行工(🛩)作(zuò )任务造成损害的第(👁)三人，及时获得医疗救治(😚)或者经济补偿等，分(fèn )散平台企业和平台用工合作企业风险，推动新业态经济健康规范(fàn )发展。
“会赚钱的机(jī )器人”是怎样炼成的？
“零租金”政策刚发布一个月，这里(lǐ )就(👏)入驻了8家公司。每家公司(🏰)都有“绝活”：钱灵惠研发(🍊)的这款会(huì )唱歌的卡片(🔯)已经小规模量产；张宇(🤯)诺开始为公司的机器人(⛵)做产品(pǐn )验证；陈宇华团队做的半导体正在和一家行业内的大公司谈合作(zuò )。不仅有办公室，旁边还(hái )有融资路演厅。
法院生效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点为案(àn )涉保(🎖)险事故是否属于雇主责(🕣)任险附加个人第三者责(🥚)任险的保险责(zé )任范围(🏠)，即外卖骑手阚某办理健(🍕)康证明是否属于保单“特(💽)别约定(dìng )”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务(wù )有关工作”，应当结合被(bèi )保险人经营范围、劳动者工种、所从事(shì )有关工作对于其完成业务(wù )工作的必要(🎊)性以及是否受企业指派(💢)等因素综合考量。《中华人(🥁)民(mín )共和国食品安全法(🥔)》第四十五条规定，从事接(🏜)触直接入口食品工(gōng )作(🗡)的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后(hòu )方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的(de )餐饮工作人员必须办理的(de )证件，是否办理健康证(🍱)明与外卖骑手主(zhǔ )要工(⚡)作紧密相关，直接影(yǐng )响(🥃)其后续能否实施接单配(🚱)送行为。另外，本案中阚某(⏹)前往定点医(yī )院办证亦(🚇)是受某餐饮配送公司指(📵)派。因此，阚某办理健康证明应(yīng )当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的(de )致人损害事故属于案涉附(fù )加个人第三者责任险保险责任范围，某(mǒu )保险公司(🆓)应当依照保单约(yuē )定赔(🛄)付某餐饮配送公司保险(👚)金。
猜你喜欢
《���》常见问题
其他周榜单
