案例2
第(dì )三,妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案件,案例(🚚)3“冯某诉某物业公司身(🦖)体权纠纷案”,强调人民法院在处理相关案件时应当充分(fèn )考(kǎo )虑(lǜ )新就业形态人员(🥀)职业伤害保障的制度(🏙)功能,确保案件处理结果与有关试点制度安排相向而行。依法支(🎷)持劳动者关于第三人(🤧)承担民事赔偿责(zé )任(rèn )的(de )请求,明确第三人的侵权责任不因劳动者获得新就业形态(🥓)人员职业伤害保障待(🍃)遇而免除或者减轻,筑牢职业安全“防护网”。
法院(yuàn )生(shēng )效(xiào )裁判认为,某物业公司(🐷)在操作电动门时未能(🎋)为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生(🎸)承担主要责任,冯某自(🚒)身存在(zài )未(wèi )安(ān )全操控电动车的行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社(🛎)会保障部等十部门《关(🌤)于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点(diǎn )工(gōng )作(zuò )的通知》及《上海市新就业(🌁)形态就业人员职业伤(🚑)害保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得(⬅)报酬的新就业形态人(🆒)员(yuán ),其(qí )在(zài )工作期(🏢)间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质(👴),而某物业公司的侵权(🎳)责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该(gāi )两(liǎng )种(zhǒng )制度的特点和功能不同。冯某已获(📇)得的职业伤害保障待(🏡)遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市(💡)某区劳动能力鉴定(dì(🍛)ng )委(wěi )员(yuán )会(huì )鉴定的(🦓)因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵(🚽)权人主张残疾赔偿金(📬)等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害(hài )保(bǎo )障(zhàng )待遇而减轻或者免除。综(🤓)上,依法判定某物业公(🙆)司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
“零租金”政策(cè(🎨) )刚(gāng )发(fā )布一个月,这(👹)里就入驻了8家公司。每家公司都有“绝活”:钱灵惠研发的这款会(😘)唱歌的卡片已经小规(🗾)模量产;张宇诺开始为公司的机器人(rén )做(zuò )产(chǎn )品验证;陈宇华团队做的半导体(🆑)正在和一家行业内的(😴)大公司谈合作。不仅有办公室,旁边还有融资路演厅。
5月3日,游客在上海新天(tiān )地(dì(📮) )街(jiē )头一边看书、一(🐩)边享受户外生活。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出游热情高(🔇)涨,上海的著名旅游景(🖊)点、网红打卡点人流如织。中(zhōng )新(xīn )社(shè )记者 殷立勤 摄
活动现场。 谈起 摄
(👯)《纽约时报》相关报道分(👗)析指出,集装箱数量的减少不仅意味着码头工人的工作量减少,也(yě )意(yì )味(wèi )着对卡(🚫)车运输和仓库工作的(📘)需求会减少。如果进口量的下滑趋势持续,其对就业和经济增长(🎂)的影响将远超对港口(🥛)本身的影响。
Copyright © 2009-2025