法院生效裁判认为,某(mǒu )物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足(zú )够时(shí )间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对损害发生承担(dān )次要责任。根据人力(🛴)资源社会保(⏹)障部等十部(🎴)门《关于开展(😺)(zhǎn )新就业形(💉)态就业人员(🤲)职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办(bàn )法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就(jiù )业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质(🎑),而某物业公(🐄)司的侵权责(🥞)(zé )任,属于第(🥍)三人侵权损(🥝)害赔偿范畴(🐴),该两种制度的特点和(hé )功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目(mù )为一(yī )次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得(dé )的赔偿;冯某提起诉讼向侵权(🌾)人主张残疾(🔱)赔偿金等,该(🗻)项(xiàng )侵权赔(🧡)偿责任不因(😸)冯某已获得(🐁)职业伤害保障待遇而减轻或(huò )者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相(xiàng )应比(bǐ )例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
去年(nián ),深圳全市新登记经营主体就有56.2万户,平均每月新增经营(yíng )主体近5万户,创业密度居全国大中(🏡)城市首位。在(🐹)深圳,开(kāi )办(💓)企业越发便(🏈)捷。
从“落(🕤)脚”到“扎根”如(💩)何解好“用人”难题?
案例1
案例1 企业与网约货车司机(jī )之间(jiān )存在用工事实、构成支配性劳动管理的,应当认定存(cún )在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
裁判结(jié )果及理由
拉罗科:“进入六月,你会看到更多(😿)我们以(yǐ )前(Ⓜ)习惯在网上(🔧)买的很便宜(🥄)的商品遭受(📼)冲击,比如快(🛂)时尚产(chǎn )品、比如亚马逊上的商品。原因在于,小企业没办法(fǎ )提前(qián )大量进货、囤货。美国七月份的‘开学季’是一个关(guān )键节(jiē )点,父母开始给孩子购买校服和学习用品,书包、笔(bǐ )记本等,所有文具的价格都会受到影响。”
尽管美(🏴)国(guó )政府声(🍈)称实施关税(🚵)政策旨在保(🤣)护本土产业(🚋),但从实际效(🍘)果(guǒ )看,关税(🍟)政策已迅速引发连锁反应,波及供应链、消(xiāo )费品(pǐn )价格以及中小企业运营。
沃尔弗斯:“关税越高(gāo ),我(wǒ )们与其他国家的贸易往来就越少,新关税政策带来的(de )痛苦将是特朗普上一个任期的50倍,因为这次关税不仅高得(dé(🔹) )多,而且针对(♟)所有国家的(👧)所有商品—(🐸)—这就意味(🤘)着你生活(huó(🚶) )的每个方面(💂)都将受到影响。”
Copyright © 2009-2025