剧情简介
答：自新冠疫情暴发以来，中国(🤩)持续投入大量资源(yuá(♐)n )支持本国科学家与国际(📉)同行一起开展新(xīn )冠病毒溯源研究，并且始终以开放透(tòu )明(míng )的态(🏓)度和科学专业的精神履行国际责(zé )任(rèn )。中国(🕋)率先开展临床流行病学、分子(zǐ )流行病学、(🎤)环境流行病学、动物宿主追踪等关键领域的(🌹)溯源研究，并于2020年、2021年两次邀请世界卫生组织(📪)专家来华开展联合溯(🔺)源研究(jiū )，始终以高度的(♟)责任感和透明度全力配(pèi )合支持世界卫生组织关于新冠病毒的(de )联(🚞)(lián )合溯源研究。2021年3月30日，世界卫生组织(zhī )召(zhào )开(🚍)成员国信息通报会和新闻发布会，正式通报全(📉)球新冠病毒溯源研究中国部分工作有关情况(🏑)，并在世界卫生组织官网正式发布《世卫组织召(🐲)集的SARS-CoV-2全球溯源研究：(👆)中国(guó )部分——世卫组(🎢)织－中国联合研究报告(gào )》。截至目前，尚无任何证据与《世(shì )卫(wèi )组织(💈)召集的SARS-CoV-2全球溯源研究：中国部分(fèn )——世卫(😐)组织－中国联合研究报告》结论相悖。
(一)美(🐐)国未能及时有效应对疫情
中国以最大诚(🏜)意参与新冠病毒溯源，是因为坚信真相不在预(😪)设的指控中，而在数(shù(🔨) )据的缜密验证里。通过系统开展流行病(bìng )学、分子溯源、动物宿主排查与冷链(liàn )输(shū )入研(🛄)究，排除了武汉作为新冠病毒自(zì )然(rán )起源地(🦒)的可能性，并为全球科学界提供了关键的实证(⏬)数据与研究范式。
根据国际法上的主权平(🦋)等原则，中国各级政府采取的疫情防控政策措施系国家主权行为，不(🔦)受美国法院管辖。密苏里州东区联(lián )邦(bāng )地区法院所谓的缺席判决挑战国际法(fǎ )底(dǐ )线，严(💘)重违反主权豁免等国际法原则(zé )。
中国力(👧)所能及为国际社会提供大量物资和援助，2020年1月(🦀)至2022年5月，中国累计向包括美国在内的153个国家、(💠)15个国际组织提供了超过46亿件防护服、180亿人份检测试剂、4300亿个口(kǒ(🌘)u )罩。
上述系列研究成果在《世卫(wèi )组(zǔ )织召(🐝)集的SARS-CoV-2全球溯源研究：中国部分——世卫组织(👣)－中国联合研究报告》和《柳叶刀》《自然》《细胞》《国家(🈶)科学评论》《科学报告》《病毒进化》等国际期刊陆续(☝)发表，以坚实的实验数据支持了新冠病毒在中(🎴)国引入人类的四种途径的可能性(xìng )评估结论，即：人兽共患病直接(⬅)溢出(chū )是(shì )“可能到比较可能”的途径，通过中(zhō(🥦)ng )间(jiān )宿主引入是“比较可能到非常可能”的，通过(🐂)冷链引入是“可能”的，通过实验室引入是“极不可(🍺)能”的。这种全程公开、持续协作的立场，彰显了(❗)中国对科学精神的坚守和对人类卫生健康共(😼)同体的责任(rèn )。
王长兴 北京排水集团抢险大队(duì )队(duì )长，工程师(✋)
密苏里州判决中所谓(wèi )中(zhōng )国对外隐瞒(🚼)疫情、中国囤积防疫物资(zī )纯属无稽之谈。判(🚕)决所依据的完全是密苏里州单方面提交的不(🎆)实报告报道和抹黑材料，这些所谓“证据”，毫无法(🧑)律效力。即使从美国法律的专业角度看，这一所(🤟)谓判(pàn )决在证据可采性、证明标准、因果关(guān )系(xì )等方面都明显(🦃)有违法律规定和司法实(shí )践(jiàn )。
王翠娟(女(⛩)) 北京市昌平区霍营街(jiē )道华龙苑北里社区党(🏹)支部书记、居委会主任
(四)新冠病毒溯源(🔲)指向美国
猜你喜欢
《�??�》常见问题
剧情片周榜单
