剧情简介
典型意义
企业与网(wǎng )约货车司机之(🧜)间存在用工事实、构成支配性劳动管理的，应当认定存(cú(👘)n )在(zài )劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争(🚯)议案
基本案情
(🎨) 新就业(yè )形(xíng )态人员职业伤害保障试点工(🚄)作开展以来，劳动者权益保障水平进一步(bù )提高，平台企业(👘)经营风险有效分散，凸显社会保险制度的兜底性。党的(de )二十届三中全(⏫)会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中(zhō(🔮)ng )国(guó )式现代化的决定》提出，健全灵活就业人员(🚴)、农民工、新就业形(⛅)态人(rén )员(yuán )社保制度。下一步，将推动健全新就(⏱)业形态人员社保制度，扩大新就(jiù )业形态人员职业伤害保(🗾)障试点范围，进一步保障“职有所安”。处理涉(shè )及新就业形态人员职业(🖲)伤害保障待遇与新就业形态劳动者损害赔偿案(àn )件(jiàn )时(🆔)，应当充分考虑新就业形态人员职业伤害保障(🌙)的制度功能，案件处(chù(⏯) )理(lǐ )结果应当与有关试点制度安排相向而行(🏡)。
某物流公司经授权在特(tè )定区域内经营某订餐平台(🥡)的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册(cè )为(wéi )某订餐平台的(👙)骑手，接受该物流公司指派的订单配送任务，并由该(gāi )公(gō(🚴)ng )司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险(🌠)人在某保险公司处投(😦)保(bǎo )雇(gù )主责任险，含“配送人员意外险及个人(🍑)责任保险”，雇员名称为张某(mǒu )。张某通过某订餐平台接单，驾(🍱)驶电动自行车送餐途(🐏)中，与陈某发生碰(pèng )撞(zhuàng )致陈某骨折。陈某诉至(🎸)法院，请求判令张某、某物流公司、某保险(xiǎn )公(gōng )司赔偿(🗻)医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。
(📒) 素材来源丨环球(qiú(⏩) )资讯广播《环球深观察》
抗议民众表示，美国(⭕)政府推出的所谓“对等关税”政策实施仅一个月，便给美国社(⛑)会带来巨大冲击。
(🏡)从企(qǐ )业(yè )层面看，工商银行1097亿元的大手笔分(👎)红规模拔得头筹。建设银行、中国(guó )移动、中国石油等数(🔀)十家公司分红超百亿。
猜你喜欢
《性高潮》常见问题
其他周榜单
