剧情简介
活动现场。 谈(🏸)起 摄
法院(yuàn )生效裁判认为，《中华人民共和(📢)国保险法》第(dì )六十五条规定，“保险人对责任保(bǎ(🈴)o )险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照(🐦)(zhào )法律的规定或者合同的约定，直接(jiē )向该第(🎸)(dì )三者赔偿保险金(📿)。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负(📿)的赔偿责任为(wéi )保险标的的保险。”某物流公司(🍿)投(tóu )保的雇主责任险所包括的“个人责任保险(🐤)”，保障范围是骑手造成的第三者损失(shī )，以骑手或(➗)其用工单位等被保险人对第三者依(yī )法应负(📻)的赔偿责任为保险标的，属(shǔ )于明确(què )的财产(📺)保险中责任保险类(🧦)别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三者(🤤)赔偿保(bǎo )险金。从减轻各方当事人诉累、发(fā(🍎) )挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保(💪)(bǎo )险公司在本案中直接向陈某赔偿保(bǎo )险金。
图为：众多游人在宋城游览。中新(xīn )社发 杭(🔱)州宋城 供图
本次研讨会(huì )以“上(shàng )海如何(🥨)继承发扬三自爱国(🏣)运动发祥地精神”为主题。上海市宗教学会副会(🐜)长兼秘(mì )书长、上海社会科学院宗教研究所(🎮)当代宗教研究室主任黄海波从早期基督教本(🛃)色(sè )运动的成就与困境、中国基督徒的(de )自立实践及其局限、上海基督徒在近代民族复(fù )兴(💗)中的觉醒与贡献、三自爱国运动(dòng )的全面(mià(⏪)n )实践四个方面，探讨(👊)中国教会如何实现从“外来宗教”到“中国基督教(✴)”历史跨(kuà )越的脉络，从而在历史纵向的视野中(🐎)认识今日上海教会基督教中国化实践的历史(😙)(shǐ )意义。
《餐桌餐椅》(GB/T 24821—2024)推荐性(xìng )国家标准规定了餐桌餐椅的分类、要求、检验(yàn )规则、标(🤚)志、使用说明、包装、运(yùn )输和贮(zhù )存，适用(😙)于室内就餐使用的(🐌)独立、可移动餐桌和餐椅(包括凳子)的设计、(🔝)生产、销(xiāo )售服务及检验检测。标准的实施将(🙈)提升餐桌餐椅的质量和性能，促进餐桌餐椅产(🎀)(chǎn )业的多元化发展。
法院生效裁(cái )判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是(shì )否属于(🐀)雇主责任险附加个人第三者(zhě )责任险(xiǎn )的保(👕)险责任范围，即外卖(🔗)骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约(📳)定”载明(míng )的从事“被保险人业务有关工作”。认定(🗄)“被保险人业务有关工作”，应当结合(hé )被保险人(🦈)经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性(xìng )以及是否受企业(💲)指派等因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国食品(🤫)安全法》第四十五条(➗)规定，从事接触直接入口食品工作的食(shí )品生(🚝)产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康(🐡)证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐(⛄)饮外卖配送人员(yuán )在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办(bàn )理健康证明与外卖骑手主(🍨)要工作紧(jǐn )密相关，直接影响其后续能否实施(👪)接单配送行(háng )为。另(🎟)外，本案中阚某前往定点医院办证(zhèng )亦是受某(🧖)餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应(🕸)当属于从事与某餐饮配(pèi )送公司业务有关工(🔒)作，在此过程中(zhōng )发生的致人损害事故属于案(🔡)涉附加个人第三者(zhě )责任险保险责任范围，某保(🌏)险公司(sī )应当依照保单约定赔付某餐饮配送(⛺)公司保险金(jīn )。
2025年第一季度，美国个人消费支出增(zēng )长明显放(🖼)缓。
图为：身着古装的表演者和游客互动(🎹)。中新社发 杭州宋城 供图(tú )
猜你喜欢
《希奇杰西卡》常见问题
其他周榜单
