剧情简介
在北京昌平，“五一”期间举行两场(🚮)大型音乐(lè )演出，参与观众将达7万多人。节日期(😫)间，昌平以(yǐ )“一张票根玩转昌平”为主题，打造“音(🛤)乐+文旅”的沉浸式体(tǐ )验。
平台数据显示，“五(🍡)一”假期的旅行热(rè )度值预计将达(dá )到2023年以来(✒)的新高，近一周境内酒店搜索热度环比(bǐ )上涨了一倍，机票搜索热度(⛑)上升80%。假期市场呈现供需两旺、品(pǐn )质休闲度(🤟)假游走强的新趋势。
案例4 新就业形(xíng )态劳(🚯)动者执行工作任务致人损害，相关商业保险属(💞)责任保险的(de )，受害人可以依法在侵权责任纠纷(🌐)中一并向保险(xiǎn )人主张赔付——陈某诉张某(🛺)、某物流公司、某保险(xiǎn )公司等非机(jī )动车交通事故责任纠纷案(🕞)
记者丨原丁
“现在的状态是(shì )：停下(☔)来，观望”
外卖骑手冯某骑行电动自(zì )行车(🥄)进入上海市某小区时，左手持手机放在车把上(😀)，通过进出(chū )口处被正在关闭的电动门撞及车(🔫)辆后部，倒地受(shòu )伤，经医院诊(zhěn )断为颈部脊髓(🥌)损伤等。事发后，经某(mǒu )企业服务外(wài )包公司申请，上海市某区人力资(🕖)源社会保障局作出职业伤害确(què )认结论书，载(👝)明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就(🔟)业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款(🎿)第(dì )一项、《上海市新就业形态就业人员职业(😪)伤害保(bǎo )障试点实施办(bàn )法》第十二条第一款(❤)第一项之规定，属于(🦆)职业伤(shāng )害确认范围，现予以确认为职业伤害。冯(🚝)某伤情经上海市某区(qū )劳动能力鉴定委员会(🚔)鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事(🍁)业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤(⏬)(shāng )残补助金，由某保险公司向冯某支付，摘要为(😓)“职业伤害保障(zhàng )待遇”。此后，冯某诉至法院，要求(🐐)(qiú )该小区物业(yè )公(📪)司赔偿残疾赔偿金等。
编辑丨林维
这一(🏞)系列变化背(bèi )后，释放出积极信号。
关于保(🎣)险赔偿金不足(zú )部分的赔偿义务主体。根据张(👋)某在某订餐平台的骑手基础档案(àn )信息载明(🔽)其所在的“代理商”为某物流公司，某(mǒu )物流公司(🚞)向张(zhāng )某发放工资等事实，应当认定张某接(jiē(🎉) )受某物流公(gōng )司劳(❣)动管理，交通事故发生时张某系执行某物流公司(⛱)工作任务(wù )；某物流公司对保险赔偿金不足(🍶)部分向陈某承担(dān )赔偿责任。
参照《最高人(🚹)民法院关于审理人身损害赔偿案(àn )件适用法(📓)律若干问题的解释》第三条“依法应当(dāng )参加工(🌺)伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故(🈳)遭受人身(shēn )损害，劳(🎪)动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担(dān )民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险(👮)条例》的(de )规定处理；因用人单位以外的第三人(🔘)侵权造成劳动者人身损害(hài )，赔偿权利人请求(🔜)第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支(🛅)持”之规定，参加新就业形态人员职业伤害保(bǎ(🌞)o )障统筹的劳动者，因(⏰)执行工作任务受到损害的，按相关职业伤(shāng )害保障试点规定处理；因企业以外的第三人侵权(⏺)(quán )造成劳动者损害，劳动者请求第三人承担民(♋)事赔偿责任的，人(rén )民法院应予支持。具体赔偿(🏡)项目上，本案的一次(cì )性伤残补助金和残疾赔(🏄)偿金，属于涉及身体、健康、生命权益(yì )等受(⏮)到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一(yī )次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残(cá(🍂)n )疾赔偿金。
猜你喜欢
《��??�》常见问题
其他周榜单
