剧情简介
图为：(🈷)众多游人在宋城游览。中新社发 杭州宋城(chéng ) 供图
上海市企业走出(chū )去综合(🤼)服务平台静安(🦓)服务点揭牌。(静安(ān )区新闻办供图)
法院生(shēng )效裁判认为，本案主要争议焦点(📇)为案涉(shè )保险(👥)事故是否属于(🍧)雇主责(zé )任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办(bàn )理(🚡)健康证明是否(🚦)属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业(yè )务有关工作”。认定“被(bèi )保险人业务(📭)有关工作”，应当(💆)结合被保(bǎo )险人经营范围、劳动者工(gōng )种、所从事有关工作对于其完成业务(🐏)工作的必要性(🅰)以及是否受企(👻)(qǐ )业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十(shí )五条规定，从事(😯)接触直接入口(⬇)食品工作的食品生产经营人员应当(dāng )每年进行健康检查，取得(dé )健康证明后方(🙃)可上岗工作。因(🎇)此，健康(kāng )证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健(😴)康证明与(yǔ )外(🖍)卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送(sòng )行为。另外，本案(🏋)中阚某前往定(🔔)点医院办证亦是受某餐饮配送公(gōng )司指派。因此，阚某办理(lǐ )健康证明应当属于(🐏)从事与某餐饮(💕)配送公(gōng )司业务有关工作，在此过(guò )程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任(😻)险保险责(zé )任(😤)范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险(xiǎn )金。
二是推(🏐)动汽车流通消(🆚)费改革。在开展汽车以旧换新、满(mǎn )足换新消费需求的基础上(shàng )，今年一项重点(🍵)工作就是组织(🥝)开展汽车(chē )流通消费改革试点，支持(chí )有条件的地方在新车、二手车、报废车、汽车后市场(✅)等各环节，积极(🦈)创新、先行先试；鼓励相关地区优化汽车限购限行措施，更(gèng )好满足居民汽车(🍶)购买需求；围(😙)绕“高效办成一件事”，建设全国(guó )汽车全生命周期信息平台(tái )，打通数据孤岛，畅通(👢)二手车消费；(♟)支(zhī )持地方发展汽车改装、房(fáng )车露营、传统经典车等汽车后市场，发展汽车运动和汽车文(🌉)化，延伸汽车消(😲)费链条，着力培育汽车消费新增量。
基本案情
新就业形态劳动者权益保(🛃)障典型案例
(🐽) 在美国国内，农业、医药业、航运业、服装业(yè )、零售业等诸多行业都遭受(🐆)关税政策巨(jù(💮) )大冲击，投资者大量抛售(shòu )美股，从业者忧心忡忡，消费者怨声一片。
关税政策让美国(guó )受“内(🎡)伤”
猜你喜欢
《91�????》常见问题
其他周榜单
