外卖骑手执行工作任务造成第三者损害,企(qǐ )业购买(mǎi )了商业第三者责任(🕑)保险,当事人请求将承保商业保险(〰)的保险(🎋)公司列(🧘)为共同被告的,人(rén )民法院(yuàn )应予准许;保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔(péi )偿的条件已成就的,人民(💇)法(fǎ )院(📱)应当判(🔲)令保险公司直接承担赔偿责任,以更好发挥保险化解社会矛盾纠纷功能,及(jí )时有效(xiào )保障受害人合法(🛍)权益。保险赔偿金不足部分,受害人(🐈)依据《中(🌇)华人民共和国民法典》第一千(qiān )一百九十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法(fǎ )典〉侵权责任编的解(jiě )释(一)》第(📁)十五条(🎖)第一款(📆),请求指派工作任务的企业承担侵权责任的,人民法院应予支持;企(qǐ )业有证(zhèng )据证明劳动者致人损害(⏺)的行为与执行工作任务无关的除(🎭)外。 (⚫) 奥斯卡上海4月29日电(杨海燕(yàn ))百年巴西企业书赞桉诺(Suzano)为全球最大的商品浆生产商之一,其中国业务与(yǔ )战略全球执行副总裁(cái )及亚洲(🔨)(zhōu )区业(💧)务管理(🐏)总裁马欣荣(Pablo Machado)近日在接受记者专访时透露,其深耕中国市场四十余年的战略(luè )布局正(zhèng )迎来新一轮升级(📒)。从亚洲首个研创中心的创新成果(😻)到绿色(🚥)供应链的深度(dù )整合,书赞桉诺以“创新技术+本土化合作”双轮驱动模式,持续加码中国市场,并坚信中国(guó )在全球可持续发展进(jìn )程中的(de )核(🕷)心地位(😋)。
上(🚠)海市企业走出去综合服务平台静安服务点揭牌。(静安区新闻办供图(tú ))
基(jī )本案情
图为:古韵(🈴)演绎吸引不少游客。中新社发 杭州(🛄)宋城 供(👣)图
记者丨原丁
法院(yuàn )生效裁判认为,本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关(✴)系。《中华人民共和(hé )国劳动(dòng )合同(🔻)法》第七(😸)条规定(🏵):“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”,据此,人民法(fǎ )院应当根据用工事实认定企业和劳(🐐)动者的法律关系。而劳动关系的本(👀)质(zhì )特(🍫)征是支配性劳动管(guǎn )理。本案中,其一,某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定,并经(🧟)公司(sī )审批。杨某在工作过程中需(🛶)要服从(🏅)某运输(💽)公司安排,某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动(dòng )管理行(háng )为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二,某运输公(gōng )司与(💛)杨某按(🚏)月结算工(gōng )资,某运输公司确认杨某基本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三,杨某(😞)从(cóng )事的是混凝土运输工作,属于(🧑)某运输(📽)公司的(🌚)业务组成。综上,某运输公司与杨某之间(jiān )存在用(yòng )工事实,构成支配性劳动管理,应当认定双方存在劳动关系。
某物(wù )流公司经授权在(🎐)特定(dì(🎰)ng )区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手,接受该(gāi )物(🏻)流公司指派的订单配送任务,并由(🕧)该公司(📝)发放工(💬)资。某物流公司作为投保人、被保(bǎo )险人在(zài )某保险公司处投保雇主责任险,含“配送人员意外险及个人责任保险”,雇员名称为张某。张某通(🥦)过某订(🏈)餐平台接单,驾驶电动自行车送餐途中,与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉(sù )至法院(yuàn ),请求判令张某、(⛰)某物流公司、某保险公司赔偿医(✂)疗费、(🏻)住院伙(🎬)食补助费、残疾赔偿(cháng )金等。
在深圳宝安机场的国际货站,一家机器人企业正在调试他们的机器(qì )手,测试这款机器手(shǒu )产品是否可(🍾)以在机(🦂)场货物分拣场景中使用。
Copyright © 2009-2025