裁判结果及理(🎦)由
图为:众多游客参(cān )与体验(yàn )古代(🈺)抛(pāo )绣球。中新社发 杭州宋城 供图
“A股上市公司(📓)分红意愿持续提高。分红稳定性、持(chí )续性、可预(😑)期性明显增强。”
某餐饮配送公司向某保险公司(🧙)投保雇主责任险,被保险人(rén )为某餐(cān )饮配送公司(🗑),保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员(👗)1人“阚某”。保单(dān )“特别(bié )约定”栏载明,本保单附(🏸)加个人(📞)第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险(🥉)单有效期内从事本(běn )保险单(dān )所载明的被保险人(🎭)业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造成被保险人(🖇)及其雇员以外(wài )的第三(sān )者人身伤亡或者财产损(🚀)失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配(🕋)送公司指(zhǐ )派,驾(jià )驶电动自行车前往公司定点医(📨)院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱(🍸)某受伤。交警部(bù )门认定(dìng )阚某负事故全部责任,钱(🏐)某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某(⭐)保险公(gōng )司申请(qǐng )理赔。某保险公司认为,该交通事(📅)故未发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属于从(📔)(cóng )事“被(bèi )保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责(♐)任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配(📡)送(sòng )公司诉(sù )至法院,请求判令某保险公司在保险(🏎)责任范围内赔偿7.1万元。
当地时间4月30日,美国(guó )参(🎂)议院(yuàn )以50:49的票数,未能通过一项阻止对全球实施所(📱)谓“对等关税”的投票。但其过程耐人寻(xún )味。
案例(🕉)1
政经人士眼中的“国家灾难”
Copyright © 2009-2025