剧情简介
企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成(chéng )支配性劳(👰)动管理(lǐ )的，应当认定存(cún )在(💪)劳动关系——某运输公司诉(🔂)杨(yáng )某劳动争议案
第四(🚨)，妥善审理劳动者执行工作任(🛥)务致人损害案件，案例4“陈某诉(🏧)张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案”，明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的，人(rén )民法院应予准许(🔦)(xǔ )；保险法规定或(huò )者保险(🚫)合同约定(dìng )的受害方直接向(🖼)(xiàng )保险人请求赔偿(cháng )的条件(🆕)已成就的，人民法院应当判令(😟)保险公司直接承担赔偿责任(〰)。保险赔偿金不足部分，受害人依据民法典第一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务(wù )的企业承(🚴)担侵权(quán )责任的，人民法(fǎ )院(🈯)应予支持；企(qǐ )业有证据证(🐪)明劳(láo )动者致人损害的(de )行为(🌆)与执行工作任务无关的除外(🕯)。
各机构对5月美国多领域(🍻)的预测数据全面下滑。
静安区人大常委会主任顾云豪和上海市贸促会副会长、上海国际商会会长杨东升为静安区境外投资项目许可咨询(xún )服务(👯)点揭牌。该(gāi )服务点将作为上(🤘)(shàng )海市中心城区第(dì )一个境(😻)外投资项(xiàng )目许可咨询服务(🚚)(wù )点，与市级部门紧密联动，为(❔)广大出海企业提供境外投资(😫)政策解读、流程指导等面对面服务。后续，服务点将迎来进一步升级，并将与全球服务商“一站式”出海服务中心形成联动，共(gò(📯)ng )同构建静安全链(liàn )条出海服(🖐)务体系(xì )。
关税政策(cè )引(🤑)发的经济震荡(dàng )逐渐传导至(🦏)消费(fèi )层面。
法院(yuàn )生效(🛷)裁判认为，本案主要争议焦点(😬)为案涉保险事故是否属于雇(🍛)主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被(bè(👘)i )保险人业务有关(guān )工作”。认定(🚂)“被保险人业务有(yǒu )关工作”，应(🌂)当(dāng )结合被保险人经(jīng )营范(💡)围、劳动者工种、所从事有(📵)关工作对于其完成业务工作(🚇)的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营(yíng )人员应当(🔀)每年进(jìn )行健康检查，取(qǔ )得(🥪)健康证明后方(fāng )可上岗工作(🧒)。因(yīn )此，健康证明是(shì )包括餐(🗒)饮外卖配送人员在内的餐饮(🦄)工作人员必须办理的证件，是(⏸)否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐(cān )饮配送公司(✔)指派(pài )。因此，阚某办(bàn )理健康(🐦)证明应当(dāng )属于从事与某餐(🐻)(cān )饮配送公司业务(wù )有关工(⏩)作，在此过程中发生的致人损(🦁)害事故属于案涉附加个人第(🤔)三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
猜你喜欢
《免费观看www在线天堂》常见问题
动漫周榜单
