《绿色产品(👰)评价 陶瓷(cí )砖(板(🍸)(bǎn ))》(GB/T 35610—2024)、《绿色产品(🌈)评价 墙体材料》(GB/T 35605—(🐣)2024)推荐性国家标准(🤬)(zhǔn )规定了陶瓷砖(板)、墙体材料绿色产品的(de )评(♌)价要求与评价方(fāng )法,重点对陶瓷砖(板)、墙体材料等建材产品的资源属性、能源属性、环境属性、品质属性等方面进行评价。标准的(de )实施将带动企业开展相关领域(✳)技术改造,提升企(🤢)业的综合(hé )管理(🍡)和清洁生产水平(😖),引导和推动行业(🐄)绿色转型升级(jí(🦔) )。
2025年“五一”假日,上海市共接待(dài )游客1650.06万人次,同比(bǐ )增长1.61%。图为上海黄浦江景。李佳佳摄
案例2
上海“五一”假日住宿业交出一份亮眼的成绩单,主要源于多方(fāng )因素共同作用的结果。
案例4 新就业形态劳动(🔶)者执行工(gōng )作任(😛)务致人损害,相关(🆖)商业保险属责任(🀄)保险的,受害(hài )人(💰)可(kě )以依法在侵(🐇)权责任纠纷中一(🕐)并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事(shì )故责任纠纷案
互联网平台及数字技术要素的加入一定(dìng )程度上改变了传统劳动管理方式,但未改变劳动管理的性(xì(❗)ng )质。参照指导性案(🎼)例237号“郎溪某服务(📰)外包有限公司诉(💭)(sù )徐某(mǒu )申确认(🦎)劳动关系纠纷案(🎛)”裁判要点,支配性劳动管理(lǐ )是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理(lǐ )”,可以参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉(sù )徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉(sù )江苏某网络(🌶)科技有限公司确(🚖)认劳动关系纠纷(⌛)案”、《最高(gāo )人民(🗜)法院关于为稳定(📱)就业提供司法服(👚)务和保障的意见(jiàn )》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关(guān )系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定企业与网约货车司机之间是否存在劳动关系,应当根据用工事实进行(🕗)实质审查,综合考(⏬)量企业是否(fǒu )通(💾)过(guò )制定奖惩规(🙀)则等对司机进行(🚗)劳动管理,司机能(🏡)否自主(zhǔ )决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要收(shōu )入来源,司机从事的运输工作是否属于企业业务有机组成(chéng )部分等要素,存在用工事实、构成支配性劳动管理的,依(yī )法认定双方存在劳动关(📀)系。
Copyright © 2009-2025