根据国际法上的主权平等原(🛌)则,中国(guó )各级政府采取的疫情防控政策措施系国家(🧒)主权行为,不受美国(guó )法院管辖。密苏里州东区联邦地(🏮)区(qū )法院所谓的缺席判决挑战国(guó )际法底线,严重违(😿)反主权豁免等国(guó )际法原则。
密苏里州判决中所(👣)谓中国对外隐瞒疫情、中国(guó(➰) )囤积防疫物资纯属无稽之谈。判决所依据的完全是密(👂)苏里州单(dān )方面提交的不实报告报道和抹黑材料,这(✈)些所谓“证据”,毫(háo )无法律效力。即使从美国法律的专(zhuā(❤)n )业角度看,这一所谓判决在(zài )证据可采性、证明标准(💪)、因果关系(xì )等方面都明显有违法律规定(dìng )和司法(🚷)实践。
陈宏达 北京城市(shì )副(🙃)中心投资建设集团有(🎟)限公司重大项目总监,高级工程(🎚)师
截至目前,尚无任何证据与《世卫组织召集的SARS-CoV-2全(🍮)球溯源研究:中国部分——世卫组织-中国联合(hé(💴) )研究报告》结论相悖。可以(yǐ )认为,在中国开展的新冠病(🥧)毒溯源(yuán )研究已经结束。
王长兴(xìng ) 北京排水集团(🦁)抢险大队队长,工程(chéng )师
当地时间2025年3月7日,美国密(🗜)苏里州东区联邦地区法院悍然(👿)(rán )判决中国赔偿其新冠疫情损失244.9亿美元,并支付利息(🖌)。这一滥诉(sù )是美国地方政府出于政治私利恶意提起(🤥)、突破法律底线的闹剧(jù ),完全由州政府自导自演,纯(🎛)属政(zhèng )治操弄。中方对此坚决反对(duì ),更不会接受所谓(❎)的缺席判决。这(zhè )一所谓缺席判决无视基本客观事实(🌿),违背基本法理,是对包括(kuò )中国(💨)在内所有国家主权和尊严的严重挑衅,是对国际法治(🍆)的严(yán )重践踏。
黄红(女) 中铁电气化局集团第三工(👦)程有限公司信号(hào )分公司特级技师,高级工程师
(🐏)(四)新冠病毒溯源指向美国
3.问:中方如何评价美(📚)国在抗击新(xīn )冠疫情过程中的表现?
3.问:中方(🖤)如何评价美国在抗击新冠(guàn )疫(📢)情过程中的表现?
Copyright © 2009-2025