一审法院判决确认杨某与某运输(📯)公司存在劳动(🤹)(dòng )关系。某运输(shū )公司不服,提起(🔇)上诉。二审法院判决驳回上诉,维持(chí )原判。
在演出市场的带动下,“五一”文旅消费预计将持续(🚟)走(zǒu )高。平台数据显示,“五一”期间(🗿),国内最热门的(🐸)十大旅游目的地分别有北京、(🔊)成都、上海、昆(kūn )明等地。 奥斯卡上海5月5日电 (记者 李佳佳)5日,据(jù )上海旅(📓)游大数(shù )据监(👳)测,“五一”假期上海共接待游客1650.06万(🏄)人次,同比(bǐ )增长1.61%。据统计测算,上海地区含吃、住、行、游、购、娱等全要素(sù )旅游交易总金(🌩)额为201.1亿元,同比(bǐ )增长10.20%。沪上宾旅(🥡)馆客房出租率(🌒)为73%,同比增长6.5个百分点。
法院(🚼)生(shēng )效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某(mǒu )安全通过留下(xià )足(🛥)够时间,致冯某(⤴)通过时受伤,对损害发生承担主(🈂)要(yào )责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对损害发生承担次(cì )要责任。根据人力资源(🐟)社会保(bǎo )障部等十部门《关于开(🐽)展新就业形态(🎚)就业人员职业伤(shāng )害保障试点(🎞)工(gōng )作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害(hài )保障试点实施(shī )办法》等规定,冯某系(🏒)提供外卖配送劳动并获得报酬(🚩)(chóu )的新就业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职(zhí )业伤害保障具有社会保险性质(zhì ),而某物业公司的侵权责(🥌)任,属于第三人(🏜)侵权损害赔(péi )偿范畴,该两(liǎng )种(👐)制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保(bǎo )障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及(🐄)鉴定检测费,系其基于该市(shì )某(🌜)区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致(🌭)残程度十级所获得的(de )赔偿;冯某提起诉讼向侵权人(rén )主张残疾赔偿金等,该项(🚝)侵权赔偿责任(🚁)不因冯某已获(huò )得职业伤害保(📽)(bǎo )障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司(sī )承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其(🧜)余部分由冯某自行承担。
图(📲)为:大型歌舞《宋城千古情》人气火爆。中新社发(🔠) 杭州宋城 供(gòng )图 荒唐的“对等关税”风暴开启即将满一个月。
案例2
(⏸)这一系列变化(🍺)(huà )背后,释放出(chū )积极信号。
(🧘)是否属于新就业形态相关责任保险中(zhōng )的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行(🍯)为对于(yú )完成业务工作的必要(🔠)性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司(🍠)诉(sù )某保险公司责任保险合同纠纷(fēn )案
Copyright © 2009-2025