统计显示,在行(🔠)业(yè )层面,关税(📡)不仅没有带来制造业回流,反而加重了原材(cái )料依赖型行业的生存压力。美国30%的药品原料(🤦)依赖进口,文具(😤)、服装、电子产(chǎn )品等多个行业企业主坦言,难以在本土寻找替代供应链(liàn )。
“万亿红(🥗)包”谁在发?
(💤) 新就业形态劳动者执行工作任务致人损害(hài ),相关商业保险属责(zé )任保(🚙)险的,受害人可(💓)以依法在侵权责任纠纷中一并向保(bǎo )险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某(😁)保险公(gōng )司等(🧟)非机动车交通事(shì )故责任纠纷案
法院生效裁判认为,《中华人民共和(hé(👪) )国保险法》第六(❓)十五(wǔ )条规定(✔),“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成(chéng )的损害,可以依照法(fǎ )律的(🎑)规定或者合同(🌉)的约定,直接向该第三者赔偿保险金(jīn )。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔(🐶)(péi )偿责任为保(🏛)险标的的(de )保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人(rén )责任保险”,保(🥦)障范(fàn )围是骑(🍑)手造成的第三者损失,以骑手或其用工单位等被(bèi )保险人对第三者依法应负的赔偿责任(🥇)为保险标的,属(⛷)于明确的财产保险中责(zé )任保险类别。依据前述规定,保险人可以直接向该第三(sān )者赔偿(🥁)保险金。从减(jiǎ(💪)n )轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考(kǎo )虑,判令某保险(🃏)公司(sī )在本案(🙏)中直接向陈某赔偿保险金。
案例2 是否属于新(xīn )就业形态相关责任保险中的“业务有关(🕔)工作”,应当依据(🍫)具体理赔情形,结(jié )合相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查(chá )认定——(🙌)某餐饮配送(sò(💎)ng )公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案
基本案情
Copyright © 2009-2025