某餐饮(🙎)配送公司(sī )向(🐔)某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司(sī ),保险金额(每人限额)65万元,雇员(🖊)工种为外卖骑(📡)手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者(zhě )责任:承保(🌩)对被雇佣人员(😪)在本保险单有效期(qī )内从事本保险单(dān )所载明的被保险人业务有关工作时,由于意(yì )外(🗂)或者疏忽,造成(🔡)被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡(wáng )或者财产损失的直接实际损失,保障限额40万(👷)元。阚某经某餐(😷)(cān )饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健(jiàn )康证明,途(🚈)中与钱某发生(🛬)碰撞,致钱某受伤(shāng )。交警部门认定(dìng )阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐饮配(pèi )送公司实(🧔)际赔偿钱某7.1万(🐵)元后,向某保险公司申请理赔。某保(bǎo )险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理(🥝)健康(kāng )证明不(😁)属于从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔(péi )偿责任不属于保险责任(💭)范围,拒绝赔偿(📫)。某(mǒu )餐饮配送公司诉(sù )至法院,请求判令某保险公司在保险责任范(fàn )围内赔偿7.1万元。
(📏)裁判结果及理(🦍)由
基本案情
第四(sì ),妥善审理劳动者执行工作任务致人损害案件,案例4“陈某(mǒu )诉(🛥)张某、某物流(✝)公司、某保险公司等非机动车交通事故责任(rèn )纠纷案”,明确受害人请求将(🤧)承保商业保险(📌)(xiǎn )的保险公司列为(wéi )共同被告的,人民法院应予准许;保险法规(guī )定或者保险合同约定(😑)的受害方直接(♎)向保险人请求赔偿的条件(jiàn )已成就的,人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保(🔑)险赔偿金不足(✅)部分,受害人依据民法典第(dì )一千一百九十一(yī )条第一款、民法典侵权责(🏴)任编司法解释(🚗)(一)第(dì )十五条第一款请(qǐng )求指派工作任务的企业承担侵权责任的,人(rén )民法院应予支持(✈);企业有证据(🏨)证明劳动者致人损害的行为与(yǔ )执行工作任务无关的除外。
这项“叫停(😂)”总统关税政策(💅)(cè )的表决,票数(💃)一度为49票赞成、49票反对,不仅(jǐn )民主党人集体支(zhī )持,且有3名共和党人投出(🌂)了赞成票。取消(🏩)关(guān )税的表决原本极有可能通过,但因2名议员缺席而导致投票失(shī )败。
平台数据显示(⭐),“五一”假期的旅(🥠)行热度值预计将(jiāng )达到2023年以来的新高,近一周境内酒店搜索热度环比上涨(🕤)了一(yī )倍,机票(🖋)搜索热度上升80%。假期市场呈现供需(xū )两旺、品质休闲(xián )度假游走强的新趋势。
Copyright © 2009-2025