剧情简介
(🆖)法院生效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点为(💃)案涉保险(xiǎn )事故是否属于雇主责任险附(🙃)加个(gè )人第三者责任险的保险责任范围，即(🐰)外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单(😦)“特别约定”载明的从事“被保险人业务有(yǒ(🥗)u )关工作”。认定“被保险人业务(wù )有关工作”，应当(🧓)结合被保险人(rén )经营范围、劳动者工种(🚮)、所从事(shì )有关工作对于其完成业务工作(🍻)的(de )必要性以及是否受企业指派等因(yīn )素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四(🎸)十五条规定，从事接触直接入口食品工作的(🏎)食品生产经营人员应当每年(nián )进行健康(🥅)检查，取得健康证明后(hòu )方可上岗工作。因此(🔙)，健康证明(míng )是包括餐饮外卖配送人员在(🖇)内的(de )餐饮工作人员必须办理的证件，是否办(👓)理健康证明与外卖骑手主(zhǔ )要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行(🌙)为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是(🕛)受某餐饮配送公司指(zhǐ )派。因此，阚某办理(🙄)健康证明应(yīng )当属于从事与某餐饮配送公(👰)司业(yè )务有关工作，在此过程中发生的(de )致(🛑)人损害事故属于案涉附加个人(rén )第三者责(📑)任险保险责任范围，某(mǒu )保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
(🤪) 美国玩具协会近期对400多家企业的调查显(🆗)示，超过80%的受访企业(yè )因关税影响，正在推(🦋)迟或取消订(dìng )单；近五成受访企业认为，关(❄)税(shuì )政策将导致它们在数月内破产。
(📶)典型意义
案例4 新就业形(xíng )态劳动者执(🎄)行工作任务致人损害(hài )，相关商业保险属责任保险的，受害人可以依法在侵权责任纠(🌏)纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张(🍋)某、某物流公司、某保险公司等非机动(🤒)车交通事故(gù )责任纠纷案
基本案情
(👵) 图(tú )为：游人和身着古装的表演者合(🍂)(hé )影。中新社发 杭州宋城 供图
统计显示(🛡)，在行业层面，关税不(bú )仅没有带来制造业回流，反而加重了原材料依赖型行业的生存(💢)压力。美国30%的药品原料依赖(lài )进口，文具、服(💑)装、电子产品等(děng )多个行业企业主坦言(🔏)，难以在本(běn )土寻找替代供应链。
创业礼(🎈)(lǐ )包让敢闯敢试的创业者有了底气(qì )，但(🏊)还有句话讲“扶上马，还要(yào )送一程”，从实验室(😓)到生产线，如何打通技术创新与市场应用的(🚡)“最后一公里”？深圳给出了答案。一起探秘(🆓)“会赚钱的(de )机器人”是怎样炼成的。
为(wéi )何(🔸)对美国而言，这是一场“国家(jiā )灾难”？
猜你喜欢
《国内少妇偷窥精品视频在线观看》常见问题
动作片周榜单
