(🔪)法院生效裁判(pàn )认为,某物业公司在操作电动门时未(🌻)能为冯某(⚓)安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤(shāng ),对损(sǔ(🏮)n )害发生承(📷)担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对损害(hài )发生承担次要责任(rèn )。根据人力资源(♏)社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职(zhí )业伤(🌶)害保障试(🛰)点工作的通(tōng )知》及《上海市新就业形态就业人员职业(😷)伤害保障(🍲)试点实施办法》等规(guī )定,冯某系提供外(wài )卖配送(sòng )劳(⛱)动并获得(📿)报酬的新就业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职(zhí )业伤害。职业伤害(hài )保障具有社会保险(🥚)性质,而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损(sǔn )害赔偿范(🧓)畴,该两种(🐇)制度(dù )的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保(🛠)障待遇赔(✅)偿项目为一次性(xìng )伤残补助金及鉴定(dìng )检测费(fèi ),系(⬇)其基于该(🍡)市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十(shí )级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某(mǒu )已获(🈴)得职业伤(🅾)害保障待遇(yù )而减轻或者免除。综上,依法判定某物业(🔚)公司承担(🏞)冯某损害相应比例的(de )赔偿责任,其余部分由冯(féng )某自(🖨)行承担。
(🏤) 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车(chē )把上,通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经(jīng )医院诊断为颈(⛪)部脊髓损(🍛)伤(shāng )等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某(🍎)区人力资(🤹)源社会保(bǎo )障局作出职业伤害确认结(jié )论书,载明:(⏹)冯某受到(😇)的事故伤害,符合《新就业形态就业人员职业伤(shāng )害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点(diǎn )实施办法》第十二条第(🏽)一(yī )款第(🙏)一项之规定,属于职业伤害确认范围,现予以确认为职(👍)业伤害。冯(🎨)(féng )某伤情经上海市某区劳动(dòng )能力鉴定委员会鉴定(🚊)为因工致(🔺)残程度十级。上海市社会保险事业管理中(zhōng )心核定冯某鉴定检(jiǎn )测费、一次性伤残补助金,由某保险公司向冯某支付,摘要为“职业伤(shāng )害保障待遇”。此后,冯(féng )某诉(🎅)至法院,要(💃)求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
案例4
(🔁)《旅游景区(✋)雷电灾害防御技(jì )术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标准对旅游(🗄)景区的雷(🀄)电监测预警、建筑物和电气(qì )电子系统等基础设(shè )施雷电防护、防雷装置检测以及防雷击安全标志等作出了规范,为旅游景区雷电灾害防御提供技(jì )术支撑(🔸),标准的实(🕍)施有助于避免或降低雷击造成的危害与影响,保障游(👸)(yóu )客的生(🏉)命安全。
企业(yè )与网约货车司机之间存在用工事(🥕)实、构成(✡)支配性劳动管理的,应当认定(dìng )存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
图为:游人和身着古装的表演者合影。中新(xīn )社发 杭州宋城 供图(tú )
2.闵(🌌)行区委原常委、区政府原副区长汪向阳接受可能影响公正执(🌊)行公(gōng )务(👚)的宴请,收受礼金,违(wéi )规出入私人会所等问题。2014年至2024年(😙),汪向阳多(🥦)次接受私营企业主在公司食(shí )堂等场所安排的宴(yàn )请,并收受(⏭)礼金,违规出入私人会所并接受宴请。汪向阳还存在其他严重违纪(jì )违法问题,被开除(chú )党籍、开除(🔒)公职,涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。
基(jī )本(🍄)案情
Copyright © 2009-2025