剧情简介
参照《最高人民法院关于(🚛)审理人身损害赔(péi )偿案件适用(📠)(yòng )法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤(shāng )保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受(shòu )人身损害，劳动者或者其近亲属(🙈)向人民法院起诉请求用人单位(🥂)(wèi )承担民事赔(péi )偿责任的，告知(🕢)其按《工伤保险条例(lì )》的规定处(📭)理；因用人单位以外的第三人侵权(🎊)造成劳动者人身(shēn )损害，赔偿(chá(🤳)ng )权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院(yuàn )应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤(shāng )害保障统筹的劳动者，因执行工作(😺)任务受到损害的，按相关职(zhí )业(💕)伤害保障(zhàng )试点规定处理；因(📸)企业以外的第三人(rén )侵权造成(🗒)劳动者损害，劳动者请求第三人(🥠)承担(🎴)民事赔偿责任的(de )，人民法院(yuàn )应(🕯)予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补(bǔ )助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命(mìng )权益等受到损害无法用金钱衡量的(🌞)赔偿项目，不能以受害人获(huò )得(🕣)一次性伤(shāng )残补助金减轻或者(🛵)免除第三人应承担(dān )的残疾赔(🛹)偿金。
法院生效裁判认为，本(🛥)案主(🥢)要争议焦点为(wéi )某运输公司(sī(💅) )与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动(dòng )合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起(qǐ )即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民(🐑)法院应当根据用工事(shì )实认定(🎩)企业(yè )和劳动者的法律关系。而(🧓)劳动关系的(de )本质特征是支配性(📄)劳动管理。本案中，其一，某运输公(🚤)司确认(rèn )杨某在某平(píng )台注册的账(⛳)号须选择该公司绑定，并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排，某(mǒu )运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为(💙)。杨某对运输任(rèn )务、运输价(jià(⚫) )格均不具有自主决定权。其二，某(⌛)运(yùn )输公司与杨某按月结算工(🍔)资，某运输公司确认杨某基本每(🛒)天都(dōu )有接单，相(xiàng )关运输收入构成(🏡)杨某主要经济来源。其三，杨某从(cóng )事的是混凝土运输工作，属于某运输公司的业务(wù )组成。综上，某运输公司与杨某之间存在用工事实，构(👋)成支配(pèi )性劳动管理，应当认定(💇)双方存在劳动关系。
此外，受(🏬)关税政策影响，美国资本支出也(🔸)在受挫。
最新数(shù )据显示，今(😚)(jīn )年第一季度美国国内生产总值(GDP)环(🍻)比按年率计算下降0.3%，为三年来首次萎缩；而美国GDP“重中之重”的消(xiāo )费支出，一季度仅增长1.8%，为2023年年中以来最小增速。
素材来(lái )源丨环球(💊)资讯广播《环球深观察》
《贸易(⏬)战(zhàn )：集装箱不会说谎》一书的(🍚)作者劳瑞·拉罗科表示，未来几(🎾)个(gè )月，美国消(xiāo )费者还将面临(🕙)更大范围的涨价和更多商品的短缺(👘)。
拉罗科：“进入六月，你会看到更多我们以(yǐ )前习惯在网上买的很便宜的商品遭受冲击，比如快时尚产品、比如亚马逊上的商品。原(🚘)因在于，小企业没办法(fǎ )提前大(⬆)量进货、囤货。美国七月份的‘(🛶)开学季’是一个关键节(jiē )点，父(⛪)母开(kāi )始给孩子购买校服和学(⏱)习用品，书包、笔记本等，所有文具的(🛃)价格都会受到影响。”
餐桌餐椅(yǐ )国家标准
抗议民众表示，美国政府推出的所谓“对等关税(shuì )”政策实施仅一个月，便给美国社会带来巨大冲(chōng )击。
当地时间4月(🍞)30日，美国参议院以50:49的票数，未能通(🐩)过一项(xiàng )阻止对全球(qiú )实施所(⛓)谓“对等关税”的投票。但其过程耐(🌥)人寻味。
猜你喜欢
《?��??》常见问题
其他周榜单
