会议现场。 上(shàng )海市基督教两会供(📥)图
下一步,最高人民法院将持续坚持新(xī(🔏)n )就业形态劳动者权益保障和平台经济健康有序(📖)(xù )发展互促共进理(lǐ )念,加强对(🏦)涉新就业形态民事纠纷案件的审判指导,推动(🎴)出台(tái )有关司法解释,做深做实定分止争(zhēng ),维(🖍)护社会和谐稳定。
此外,港口运(💯)输业也受到冲击。
典型意义
5月3日,游客(🈸)在上海街头合影。今年“五一”假(jiǎ )期天气晴好,市(👽)民游客出游热情高涨,上海的(de )著名旅游景点、网(🎖)红打卡点人流如织。中新社记者(🎆) 殷立勤 摄
第二,依法审(shěn )理涉新就业形态(🥏)责任保险合同纠纷(fēn )案件,案例2“某餐饮配送公(🌊)(gōng )司诉某保险公司责任保险合同(💭)纠纷(fēn )案”明确,认定是否属于相关责任保险中(📳)约定的“业务有关工(gōng )作”,应当依据保险合同约(🎖)定的具体理赔情形(xíng ),结合法律规定(dìng )、企业经(📴)营范围、劳动者从业类型、从(🖕)事有关行为对于完成业(yè )务工作的必要性及(🍛)是否受企业指派(pài )等因素综合考量。鼓励企业(✨)(yè )通过购买商业保险,保障遭受职(👬)业(yè )伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执(👂)行工作任务造成损害的(de )第三人,及时获得救济(💯),分散企业风险,推动(dòng )新业态经济健康(kāng )规范发展。
今年,深圳提出为小微科(🆗)创企业提供“低成本(běn )、高品质”的办公空间,各(🗨)区都有(yǒu )新动作。宝安区,最新发布了17800平方米的(🥅)无忧空间和390多个梦想卡(kǎ )座,向入(🍜)驻企业提供3—12个月的“零租金”的办公用地。
(🦄)法(fǎ )院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案(💹)涉保险事故是否属于(yú )雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即(🎈)外卖骑(qí )手阚某办理健康证明是否属于保单(✴)(dān )“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工(🕢)作”。认定“被保险人业务有关工作”,应(🅿)当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、(🔎)所从事有关工作对于其完成业务工作的必要(🕦)性以及是(shì )否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法(fǎ )》第四(🌆)十五条规定,从事接触直接(jiē )入口食品工作的(🕟)食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取(➗)(qǔ )得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内(🆓)的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健(🕋)康(kāng )证明与外卖骑手主要工作紧密相关(guān ),直接影响其后续能否实施(shī )接单配(📐)送行为。另外,本案中阚某(mǒu )前往定点医院办证(🚑)亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办(bàn )理(❎)健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在(zài )此过程中发生的(😥)致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任(👳)险(xiǎn )保险责任范围,某保险公司应当依(yī )照保(🍣)单约定赔付某餐饮配送(sòng )公司保(🔔)险金。
Copyright © 2009-2025