案例1 企业与网约货车司机之间存在(zài )用工事实、(🚌)构成(⬅)支配性劳动管理的,应当认(rèn )定存在劳动关系——某运(🐶)输公司诉杨某(mǒu )劳动争议案
阿波罗全球管理公司首(shǒ(🚎)u )席经济学家托尔斯滕·斯洛日前警告,美国运输、物流及零(🖱)售行业或将重现物资短(duǎn )缺,并伴随大规模裁员。
另一方(🕰)面(miàn ),增强资本市场吸引力。前海开源基金(jīn )首席经济学(🧖)家杨(🏡)德龙认为,上市公司拟大额(é )分红一定程度上有助于提(🐓)高A股的投资吸(xī )引力,实现企业和投资者共赢。
法(fǎ )院生(🗿)效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(🏩)主责任险附加个人(rén )第三者责任险的保险责任范围,即外卖(👴)(mài )骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明(🚀)的从(🏹)事“被保险人业务有关(guān )工作”。认定“被保险人业务有关工(🈲)作(zuò )”,应当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事(📥)有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指(🐰)派等因素(sù )综合考量。《中华人民共和国食品安全(quán )法》第四十(😟)五条规定,从事接触直接入(rù )口食品工作的食品生产经(🥈)营人(📆)员应当每年进(jìn )行健康检查,取得健康证明后方可上岗(🌲)(gǎng )工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐(👞)饮工作人员必须办理的证(zhèng )件,是否办理健康证明与外卖骑(⛺)手主要(yào )工作紧密相关,直接影响其后续能否实(shí )施接单配(⏪)送行为。另外,本案中阚某前(qián )往定点医院办证亦是受某(🐒)餐饮(🐩)配送公司指派(pài )。因此,阚某办理健康证明应当属于从(có(➗)ng )事与(🏈)某餐饮配送公司业务有关工作,在(zài )此过程中发生的致(🍄)人损害事故属于案涉附加(jiā )个人第三者责任险保险责任范(🈂)围,某保(bǎo )险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配(pèi )送公司(🍎)保险金。
对普通美国人而言,关税政策最直接的冲击(♈)体现(Ⓜ)在日常消费品(pǐn )价格上。服装、鞋类作为严重依赖进口(🛩)(kǒu )的(👛)商品首当其冲。
沃尔玛、塔吉特(tè )等大型零售企业(🖐)高管纷纷呼吁美国政府尽早(zǎo )达成关税协议,否则美国商场(🍀)要么“货(huò )架空空”、要么“价格飞涨”。
与(yǔ )此同时,本次“五一(😿)”正逢“乐游上海”旅游消费券开启第三轮核销。同时上海杨(yáng )浦(😛)、松江等区也瞄准假日大客流,分别(bié )推出覆盖“五一”时(🌱)段的(🆘)“玩转杨数浦(pǔ )”住宿消费券和“上海之根乐游松江”文旅(lǚ(🙍) )商体展联动消费券,通过共享使用平台(tái ),市区两级消费政策(😾)资金形成了效应叠(dié )加。据统计,“乐游上海”旅游消费券5月1日单(🌿)天的核销金额150万元,为活动开始以来(lái )的最高。5月1日至4日,松江(🏳)区纳入监测的(de )12家旅游饭店客房出租率为72.63%,同比增长10个(gè(🈲) )百分(🔹)点。其中广富林宰相府等酒店日均达到(dào )满房状态。
(✍)5月3日,游客在上海市徐(xú )汇区武康路街头,等待有序穿越马路(😀)。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出游热情高涨,上海的著名(🔒)旅游景点、网红(hóng )打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄(shè(🗽) )
Copyright © 2009-2025