案例2 是否属于新就业形态相(🕸)关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关(🗺)行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐(🤥)饮配送公司诉某保险公司责任保险(📼)(xiǎn )合(hé )同纠(🐎)纷案
最新数据显示,今年第一季度美国国内生产(🎂)总值(GDP)环比按(💭)(àn )年(nián )率(lǜ )计(jì )算(suàn )下降0.3%,为三年来首次萎缩;而美(🏴)国GDP“重中之重”的消费支出,一季度仅增长1.8%,为2023年年中以来最小增速。
(💢) 从“大象起舞”转向“万马奔腾”,越来越多企业加入分红阵营,释放出(⛷)资本市场生态加速重(chóng )构(gòu )的信号(📨)。
1.东浩兰(🤔)生(集团)有限公司原党委书记、董事长曹炜接受可(kě(🍤) )能(néng )影(yǐng )响(🖐)(xiǎng )公(gōng )正执行公务的宴请,收受礼品礼金等问题。2012年底(🔗)至2024年,曹炜多次接受私营企业主安排的宴请,饮用高档酒水,并收受(❤)礼品礼金。曹炜还存在其他严重违纪违法问题,被开除党籍、开除(🌞)公职,涉嫌犯罪问(wèn )题(tí )被移送检察(🌔)机关依法审(💕)查起诉。
图为:众多游人在宋城游览。中(zhōng )新(xīn )社(🦃)(shè )发(fā ) 杭(há(🌁)ng )州宋城 供图
《售后服务 无理由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推(❤)荐性国家标准规定了售后服务无理由退货的条件、流程、服务(🏢)监督与评价等内容,适用于采用非现场销售及现场销售方式购买(💒)商品的无理由退货服(fú )务(wù )。标准的(🌙)实施有助于(🅰)进一步规范线上线下无理由退货,保护消费者合(hé )法(⛔)(fǎ )权(quán )益(yì(🔡) ),营造更加良好的消费环境。
与此同时,本次“五一”正(🌆)逢“乐游上海”旅游消费券开启第三轮核销。同时上海杨浦、松江等(🚓)区也瞄准假日大客流,分别推出覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿(🥥)(xiǔ )消(xiāo )费券和“上海之根乐游松江”文(🍝)旅商体展联(🌽)动消费券,通过共享使用平(píng )台(tái ),市(shì )区两级消费政(🍥)策资金形成(💼)了效应叠加。据统计,“乐游上海”旅游消费券5月1日单天的(🕚)核销金额150万元,为活动开始以来的最高。5月1日至4日,松江区纳入监测(😚)的12家旅游饭店客房出租率为72.63%,同比增长10个百分点(diǎn )。其中广富林宰(💔)相府等酒店日均达到满房状态。
(💏)参照《最高人(🙍)民法院(yuàn )关(guān )于(yú )审(shěn )理人身损害赔偿案件适用法(🕞)律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单(🤟)位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人(😊)民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任(rèn )的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理;因用人单位(🕉)以外的第三(🆖)人(rén )侵(qīn )权(quán )造(zào )成劳动者人身损害,赔偿权利人请(🥩)求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持”之规定,参加新(🌝)就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任务受到(🐝)损害的,按相关职业伤害保障试点规(guī )定处理;因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害,劳动者请(👒)求第三人(ré(🏵)n )承(chéng )担(dān )民(mín )事赔偿责任的,人民法院应予支持。具体(🎒)赔偿项目上,本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金,属于涉及身(⛎)体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目,不(🐽)能以受害人获得一次性伤残补助(zhù )金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
第四,妥善审理(🎇)劳动(dòng )者(zhě(⏭) )执(zhí )行(háng )工(gōng )作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某(🐇)、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案”,明(🏋)确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的,人民(🌃)法院应予准许;保险法规定或(huò )者(🚺)保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的(🐆),人民(mín )法(fǎ(🐶) )院(yuàn )应(yīng )当(dāng )判令保险公司直接承担赔偿责任。保险(👮)赔偿金不足部分,受害人依据民法典第一千一百九十一条第一款(🥚)、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作(🏕)任务的企业承担侵权责任的,人民法(📌)(fǎ )院应予支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行(🈷)工作任务无(🙂)(wú )关(guān )的(de )除(chú )外(wài )。
Copyright © 2009-2025