1.东浩兰生(集团)有(yǒu )限公(🧜)司原党(⛸)委书记、董事长曹炜接受可(kě )能影响公正执行公务的宴请,收受礼品礼金(jīn )等问题。2012年底(🔖)至2024年,曹(🍺)炜多次接受私营(yíng )企业主安排的宴请,饮用高档酒水,并(bìng )收受礼品礼金。曹炜还存在其他严重违(🙀)纪违法(😟)问题,被开除党籍、开除公职,涉嫌(xián )犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉(sù )。
典型(📱)意义
(🕵) 第一,参照适用新(xīn )就业形态劳动争议专题指导性案例认定标准(zhǔn ),案例1“某运输公司诉(🎼)杨某劳(📑)动争议案(àn )”明确,企业与网约货车司机之间存在(zài )用工事实、构成支配性劳动管理的,应当认定(🥇)存在劳(📖)动关系,依法保障网约货车司(sī )机享受劳动权益。
恰逢“五一”国(guó )际劳动节前夕,陈群为(🤶)参会的(🐥)全国五一(yī )劳动奖章获得者雍飞,上海工匠张怀锁,上(shàng )海市劳动模范张天枢、时筠仑、(🕠)蒋渊,上(📍)海市五一劳动奖章获得者马波,独立(lì )制表师协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民(mín )盟史迹地图(⏸)》。
总(😱)台记者 何俊儒:落户深圳要多长时间?最快24分钟。深圳(zhèn )的“人才一体化综合服务平台”,已(🗨)经(jīng )打(🖇)通公安、教育、人社等多个部门数据。
案例4
是否属于新就业形态相关责(zé )任保(😒)险中的(😦)“业务有关工作”,应当依(yī )据具体理赔情形,结合相关行为对于完成业(yè )务工作的必要性等(🏽)因素综(🀄)合审查(🍔)认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保(bǎo )险合同纠纷案
监制丨关娟娟 (💀) 图为(🚲):游人和身着古装的表演者合影。中新(xīn )社发 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025