外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上,通过进出口处(chù )被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经(jīng )医院诊断(duàn )为颈(🌠)部脊髓损伤等。事发后,经某企业(🏕)服务外包公(gōng )司申(💲)请,上海市某(🙉)区人力资源社会保(😵)障局作出职(⛺)业伤害确认结论书,载明:冯某(🌑)受到的事故伤害,符合《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项(xiàng )、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点(diǎn )实施办法(fǎ )》第十二条第一(🏛)款第一项之规定,属于职业伤害(⭕)确(què )认范围,现予以(🌜)确认为职业(🔹)伤害。冯某伤情经上(🐥)海市某区劳(🏯)动能力鉴(jiàn )定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补(bǔ )助金,由某保险公司向冯某支付,摘要为“职业伤(shāng )害保障待(dài )遇”。此后,冯某诉至法院(🛹),要求该小区物业公司(sī )赔偿残(🥧)疾(jí )赔偿金等。
(🎤)一审法院判(🎸)决某物业公司赔偿(🤴)残疾赔偿金(👈)等(děng );某物业公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维(wéi )持原判。
盛秋平表示,下一步将坚决贯(guàn )彻落实4月25日中央政治局会议部署,坚定不移办好自(zì )己的事,围绕“两稳”政策措施,推出细化举措,进(🏘)一步增(zēng )强消费对(duì )经济增长(🌡)的拉动作用,以强大(👌)国内市场更(🧤)好应对外部风险挑(📬)(tiāo )战。重点介(🎵)绍以下四方面举措。
某餐饮配送公司向某保(bǎo )险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮(yǐn )配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外(wài )卖骑手,雇员1人“阚某”。保单(🦓)“特别约定”栏载明,本保(bǎo )单附加(📒)个(gè )人第三者责任:承保对被(🔷)雇佣人员在本保险(🐪)单有效期内(💋)从事(shì )本保险单所载明的被保(🚨)险人业务有关工作时,由于意外或者(zhě )疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三者(zhě )人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障限额(é )40万元。阚(kàn )某经某餐饮配送公司指(🌜)派,驾驶电动自行车前往公(gōng )司(🛄)定点医(yī )院办理健康证明,途中(🛺)与钱某发生碰撞,致(😞)钱某受伤。交(🔠)警(jǐng )部门认定阚某负事故全部(📀)责任,钱某无责。某餐饮配送公司(sī )实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理(lǐ )赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险人(🤼)业务有关工作(zuò )”,该交(jiāo )通事故(😊)赔偿责任不属于保险责任范围(🎗),拒绝赔偿。某餐饮配(🖋)(pèi )送公司诉(🆚)至法院,请求判令某保险公司在(🚅)保险责任范围内赔(péi )偿7.1万元。
5月3日,游客在上海新天地街头(tóu )一边看书、一边享受户外生活。今年“五一”假期天气晴好(hǎo ),市民游客出游热情高涨,上海的著名旅游景点、(📴)网红打卡(kǎ )点人流如织。中新社(🆘)记者 殷立勤 摄
案例2 是否属(🏧)于新就业(yè )形态相(📷)关责任保险(🔎)中的“业务有关工作”,应当依据具(🕕)体理(lǐ )赔情形,结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公(gōng )司责任保险合同纠纷案
沃尔玛、塔吉特等大型(xí(🛴)ng )零售企业(yè )高管纷纷呼吁美国(🚒)政府尽早达成关税协议,否则美(📕)国商场要(yào )么“货架(🥌)空空”、要么(🚥)“价格飞涨”。
“万亿红包”谁(shuí )在(🌑)发?
Copyright © 2009-2025