(📨) 案例3
2024年(nián ),深圳国家级高新技术企(qǐ )业数量再创新高,突(😀)破2.5万家,其中民营企业占(🗜)比超(chāo )过九成;全市战略性新兴产(👵)(chǎn )业增加值占GDP比重攀升至(💅)42.3%,这片创新沃土上,每个奋(🛰)斗者的小愿望都在生根发(fā )芽。
(🥣)作为民营经济总量(liàng )连续多年领跑全国的省份,广东的民营企业面临哪些发展困境?(🥪)地方政府如(rú )何精准施策助企纾困?在培(péi )育新质生产力和突破“卡脖子”技术方面又(🏤)有哪些创新举措?带着这些问题(tí(🐛) ),我们的记者在深圳等地(dì(🚷) )进行了调研采访。
法(🐕)院生效裁判认为,本案主(zhǔ )要争议焦(🥙)点为案涉保险事故(gù )是否属于雇主责任险附加个(☝)人第三者责任险的保险责任范围,即(⭕)外卖骑手阚(kàn )某办理健康证明是否属于保(bǎo )单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有(🚨)关工作”。认定“被保险人业(yè )务有关工作”,应当结合(hé )被保险人经(🏨)营范围、劳动者工种、(🥈)所从事有关工作(zuò )对于其完成业务(💋)工作的必要(yào )性以及是否受企业指派等因素综合(🏿)考量。《中华人民共和国食品安全法》第(👘)(dì )四十五条规定,从事接触直(zhí )接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健(🛬)康检查,取得健康证明(míng )后方可上岗工作。因此,健康证明是包括(⌛)餐饮外卖配送人员在内(🛄)的餐饮工作(zuò )人员必须办理的证件(🙊),是否(fǒu )办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相(🚥)关,直接影响其后续能否实施接单(dā(🔋)n )配送行为。另外,本案中阚(kàn )某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某(🐄)办理健康证明(míng )应当属于从事与某餐饮配(pèi )送公司业务有关(🈵)工作,在此过程中发生的(💪)致人损害(hài )事故属于案涉附加个人(🎒)第三(sān )者责任险保险责任范围,某保险公司应当依(👫)照保单约定赔付某餐饮配送公司(sī(🐉) )保险金。
“全球服务商(shāng )‘新出海学院’”揭牌。(静安区新闻办供图)
记者丨原丁
Copyright © 2009-2025