剧情简介
法院(✖)生效裁判认为，本案主(zhǔ )要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责(🦖)任险附加个人(rén )第三(🌃)者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健(jiàn )康证明是否属于保单“特别约定”载明的(🗒)从事“被保险人(rén )业务(🐧)有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应(yīng )当(dāng )结合被保险人经营范(🤫)围、劳动者工种、所(👐)从事有关工作(zuò )对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派(🥏)等因素(sù )综合考量。《中(🎹)华人民共和国食品安全法》第四十五条(tiáo )规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营(⏮)人员应(yīng )当每年进行(♟)健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因(yīn )此，健康证明是包括餐饮(📗)外卖配送人员在内的(🍏)餐饮工作(zuò )人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要(⏩)(yào )工作紧密相关，直接(🏚)影响其后续能否实施接单配送行为(wéi )。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配(⏫)送(sòng )公司指派。因此，阚(🔭)某办理健康证明应当属于从事与某(mǒu )餐(cān )饮配送公司业务有关工作(🤟)，在此过程中发生的致(🙆)人损害(hài )事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保(bǎ(🚫)o )险公司应当依照保单(✨)约定赔付某餐饮配送公司保险金。
陶瓷砖(板)、墙体材料绿色产品评价国家标准
沃(🐐)尔(ěr )弗斯：“关税越高(🖇)，我们与其他国家的贸易往来就越少(shǎo )，新关税政策带来的痛苦将是特(🍾)朗普上一个任期的50倍(📲)，因(yīn )为这次关税不仅高得多，而且针对所有国家的所有商品(pǐn )——这(🕺)就意味着你生活的每(👼)个方面都将受到影响。”
企业与网约货车司机之间存在用工事实、(🏌)构成支配性劳动(dòng )管(🏭)理的，应当认定存在劳(🎫)动关系——某运输公司诉杨某(mǒu )劳(láo )动争议案
上海社会科学院(🈷)宗教研究所原所长、(🎴)研究(jiū )员晏可佳认为，敏锐把握时代脉搏是三自爱国运动发起(qǐ )、推(🗄)进并取得显著成就的(🌅)关键所在，其顺应时代发展需求(qiú )，不断探索符合国情的发展路径，而中(🌃)国共产党的坚强领(lǐ(🎭)ng )导、积极引导与大力支持，将基督教界紧密团结在统一(yī )战线旗帜之下，为三自爱国运动的(🎻)最终胜利提供了根本(🎟)政(zhèng )治保障。作为三自爱国运动发祥地，上海应当勇立潮头(tóu )，成为我国(❌)基督教中国化创新实(🐊)践的全新起点。
案例(lì )2
42家上市银行全年累计分红超6000亿元。食品(🍋)饮料、石油石(shí )化行(🧝)业以千亿分红规模紧随其后。
新就业形态劳动(dòng )者权益保障典型案例
一审法院判(🌯)决某物业公司赔偿残(🕺)(cán )疾赔偿金等；某物业公司不服，提起上诉。二审法院判(pàn )决(jué )驳回上(🚘)诉，维持原判。
猜你喜欢
《?�۱?》常见问题
其他周榜单
